索尼在專(zhuān)利申請(qǐng)中疑似暗示 微軟和任天堂是劣等制造商
(資料圖片僅供參考)
據(jù)PSlifestyle報(bào)道，索尼被指控在PlayStation專(zhuān)利申請(qǐng)中“貶低”Xbox和任天堂。盡管索尼沒(méi)有具體指明任何主機(jī)的名稱(chēng)，但它在專(zhuān)利申請(qǐng)中將非PlayStation的家庭娛樂(lè)系統(tǒng)統(tǒng)稱(chēng)為“劣等”制造商的產(chǎn)物。
GameRant首先發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，并指出索尼提交了兩個(gè)版本的專(zhuān)利申請(qǐng)：其中的一個(gè)版本是PDF格式，專(zhuān)門(mén)用于法律目的，這個(gè)版本似乎省略了將其他主機(jī)制造商稱(chēng)為“劣等”的文字；而另一份其中就沒(méi)刪去這個(gè)詞語(yǔ)。
原文：“例如，終端用戶(hù)設(shè)備可能是個(gè)人電腦、家庭娛樂(lè)系統(tǒng)主機(jī)(例如索尼PlayStation 2(R)或索尼PlayStation 3(R)或索尼PlayStation 4(R))、便攜式游戲設(shè)備(例如索尼PSP(R)或索尼PlayStation Vita (R))，以及其他劣等制造商的家庭娛樂(lè)系統(tǒng)。”
在行業(yè)內(nèi)活躍了20多年的專(zhuān)利分析師Florian Mueller表示，索尼針對(duì)其他公司的措辭毫無(wú)理由，愚蠢，幼稚，不專(zhuān)業(yè)?！叭绻髂嵯胗帽容^來(lái)打廣告，他們可以去別的地方這么做。玩家不會(huì)根據(jù)索尼在專(zhuān)利申請(qǐng)中的說(shuō)辭做出購(gòu)買(mǎi)決定。如果一家小公司去找同樣的律師，希望在他們的專(zhuān)利申請(qǐng)中說(shuō)出如此離譜的話(huà)，大多數(shù)專(zhuān)利律師都會(huì)拒絕署名?！?/p>
Mueller在LinkedIn上關(guān)于這個(gè)話(huà)題的帖子得到了許多業(yè)內(nèi)人士的點(diǎn)贊，其中還包括任天堂的一名高級(jí)法律顧問(wèn)，許多人都十分贊同他的觀點(diǎn)。
標(biāo)簽：
