如果 我是說如果 微軟收購動視暴雪失敗會怎樣
果核文化，帶你看遍游戲圈的那些事兒。
暴雪與網(wǎng)易結(jié)束合作暫時退出中國市場，可能是許多朋友游戲生涯中最離譜的“春節(jié)大禮”。盡管大家都口口聲聲喊著暴雪好死，但隨著收購案進度推進，互聯(lián)網(wǎng)上相關討論的熱度可是一點沒減弱。
動視暴雪 CEO 鮑比·考迪克最近也是頻繁露面發(fā)言，“阻止收購英國就會衰退”“騰訊、字節(jié)跳動是最好的游戲公司”“索尼現(xiàn)在壓根不接電話”“今年 7 月之前就能收購成功”……該說不說，我還真期待這位仁兄再整點活兒，這不比X晚有樂子啊？
(資料圖片)
樂歸樂，由此我也產(chǎn)生了一個大膽想法，如果收購案真的失敗了會發(fā)生什么？盡管和大家一樣對內(nèi)幕知之甚少，但這也不妨礙咱們一起分析下現(xiàn)在收購案的進程、聊聊其中阻力，以及為動視暴雪想想“后路”。
收購案為何遲遲不能順利通過？
2021 年 1 月 18 日，微軟豪擲 687 億美元正式宣布收購動視暴雪。這幕開場確實聲勢浩大，但隨之而來的反壟斷審查、內(nèi)幕交易爆料、投資人看衰也一直跗骨隨行。
私人企業(yè)之間相互收購與并購通常并不需要太多煩瑣步驟，但顯然這是筆可能改變游戲行業(yè)格局的夸張交易，小到獨立游戲開發(fā)者，大到行業(yè)內(nèi)的各大公司以及游戲玩家都可能受此影響，所以微軟在收購動視暴雪之前必須通過各國反壟斷部門的審查批準。
截至 2022 年 12 月，沙特阿拉伯、巴西、塞爾維亞和智利已批準此次收購，但微軟還需要獲得三個主要監(jiān)管機構(gòu)批準才能“交錢收貨”，既：美國監(jiān)管機構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）、英國競爭與市場管理局（CMA）以及歐盟委員會。
這時候可能有朋友要問，監(jiān)管機構(gòu)權利這么大嗎？我一家美國公司收購另一家美國公司，你一幫“老外”就給否了？
事實上，監(jiān)管機構(gòu)的意見并不能直接叫停交易，不過他們可以向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，控告收購案違反了反壟斷法，法院會參考雙方意見開庭審理，最終做出裁決。哪怕訴訟結(jié)果并不確定，但顯然微軟和動視暴雪也沒有勝訴的把握。
咱們以已經(jīng)提起訴訟的 FTC 舉例，美國于 1890 年通過的《謝爾曼法》就是資本市場保護行業(yè)與經(jīng)濟的手段，其中定義壟斷或試圖壟斷、聯(lián)合或共謀犯罪的行為均屬違法。
目前收購案的訴訟審理定于 2023 年 8 月舉行，所以大家能理解為啥目前微軟也好、動視暴雪也好全部傾向于在此之前完成收購了吧，這兩邊是真沒人想讓訴訟正式開庭啊。
對于微軟和動視暴雪而言，對簿公堂之前解決收購是最好結(jié)果，為此就要想方設法通過各國監(jiān)管機構(gòu)審查，盡可能將其定義成一場普通的商業(yè)收購。
所以，這才有了近來各種“逆天”發(fā)言，其實背后的潛臺詞是：“朋友們、家人們、親人們千萬高抬貴手啊，我們微軟和動視暴雪都是小打小鬧，在游戲行業(yè)根本掀不起風浪。你們看看隔壁索尼、任天堂，還有大洋彼岸的騰訊、字節(jié)跳動，那老幾位才是真·行業(yè)領頭羊呢！咱們不上法庭行不行?”
不過服軟歸服軟，各國監(jiān)管機構(gòu)的審查也真是沒含糊。一般來說審查過程分為兩個階段，第一階段會咨詢游戲行業(yè)內(nèi)的競爭對手，由此判斷這筆交易是否會形成市場壟斷，進而影響行業(yè)活力與消費者權益，大多數(shù)交易在此階段就已經(jīng)獲得批準了。
如果該階段結(jié)果不容樂觀,則會開始第二階段更深入的調(diào)查，此時監(jiān)管機構(gòu)將分析收購案對各國游戲市場的影響，需要更加詳實的證據(jù)證明這起收購合理合法，同時也會邀請更多游戲公司、開發(fā)人員乃至消費者對此進行評述。
目前微軟和動視暴雪就處于各機構(gòu)調(diào)查的第二階段，結(jié)果還要等上述三家監(jiān)管機構(gòu)出具報告才能得出定論。假若最終各國法庭開庭審理，恐怕結(jié)果不容樂觀。
