7月最怪的新番《漂流少年》 鏡頭比較跳躍制造一種混亂的觀感
7月有一部冷門的動(dòng)畫，MADHOUSE的原創(chuàng)番劇《漂流少年》。小破站有看，更新了8集，筆者追了5集。畫風(fēng)就如上圖所示，簡潔、平面感強(qiáng)、突出線條的畫風(fēng)，這種畫風(fēng)個(gè)人覺得注定不是大眾喜歡的風(fēng)格，外加本作很多方面都體現(xiàn)出奇特的觀感。
《漂流少年》的導(dǎo)演為夏目真悟，也就是《一拳超人》第一季的團(tuán)隊(duì)的導(dǎo)演，看了訪談，他為這部比較難懂的番劇做了很多解釋和宣傳，差不多就可以看出這部作品的獨(dú)到之處。夏目真悟是一個(gè)原畫出身的導(dǎo)演，所以對(duì)作畫、演出比較講究。而這部作品中，比較獨(dú)到的并不是作畫，而是演出部分，簡單說就是鏡頭和鏡頭的組合，不按常理出牌。很多鏡頭觀感比較跳躍，違背了觀眾的觀看的習(xí)慣和常理，也很難摸透導(dǎo)演如此安排的用意，當(dāng)然，導(dǎo)演是刻意為之，制造一種混亂的觀感。
故事講述的是一個(gè)學(xué)校的一群學(xué)生，突然漂流到了異次元世界，注意，并不是輕改的那種穿越去了異世界，而是去了一個(gè)難以形容的次元，什么樣的怪事都可能發(fā)生，學(xué)生們還獲得了各種不同的超能力，一些學(xué)生試圖引導(dǎo)其他的學(xué)生，另一些學(xué)生則拼命尋找返回他們所來自的世界的方法，他們之間存在著猜疑、嫉妒和支配的沖突。
本作并不那種“燒腦”的番劇，而是“難懂”。也就是說信息量雖然不小，但也并不是把信息全部排列出就可以獲得答案的作品，而是要理解導(dǎo)演想傳達(dá)的含義，需要結(jié)合導(dǎo)演的采訪本身才行。主題非常的隱晦，導(dǎo)演的采訪給出的提示再結(jié)合本作的內(nèi)容，你或許可以獲得自己的理解。
在某站的評(píng)論，可以看到最多的評(píng)價(jià)是，“我看不懂，但我大受震撼”，至少只粗略地看了4集的我，差不多也這樣的觀感。并不是說作品做得不好，沒有意義，而是覺得失敗的地方是“激不起觀者的共鳴和興趣”，2點(diǎn)上。
簡言之，導(dǎo)演夏目真悟既然接受采訪的時(shí)候，透露的信息都是為了更多觀眾“讀不懂”這個(gè)故事，那么就是說他自己已經(jīng)預(yù)料到自己的手法“大多數(shù)人是看不懂”的，先不說是不是故作高深，但在分鏡上下了這么多“不傳統(tǒng)”的功夫制造一種混亂的視覺觀感，導(dǎo)演的目的性太強(qiáng)……最終更是讓觀眾看不懂。
“高達(dá)之父”富野由悠季在他介紹演出的書中傳授自己的經(jīng)驗(yàn)，全書都在說明如何演出才能讓不懂得演出專業(yè)知識(shí)的觀眾可以輕而易舉地理解鏡頭在表達(dá)如何的意思，而夏目真悟反其道而行之的做法無疑是增加的觀眾觀看作品的門檻。
我棄番的原因是，新番實(shí)在太多了，很多番都在挖坑。
《桃子男孩渡海而來》，也是看了幾集，不知所云;
《偵探已死》，劇情也是越來越迷，演出方面也毫無亮點(diǎn)……
《女友成堆》簡直不能帶腦子看……
這么多新番，拋開這種“內(nèi)容坑”，還要提防《漂流少年》這種“表達(dá)坑”的作品，導(dǎo)演就在給看番的人制造門檻，就令人沒有追下去的欲望。不是說作品不好，或者內(nèi)核不清，而是在追新番的時(shí)期，想要做到那種靠故事吸引你看下去的番劇，在7月太匱乏了，《漂流少年》不適合現(xiàn)在追番的節(jié)奏，而適合空閑的時(shí)候完結(jié)的時(shí)候，慢慢品來。
標(biāo)簽： 漂流少年 夏目真悟 導(dǎo)演 原創(chuàng)動(dòng)畫
