奧特曼為什么要打怪獸 難道沒有辦法共處嗎?
其實(shí)我一直在思考標(biāo)題的這個(gè)問題,那就是,動(dòng)畫片也好,兒童向的真人電影也好,卡通漫畫也好,為什么會(huì)被說“幼稚”,又或者被貼上“小孩子看”的標(biāo)簽。單純是內(nèi)容偏向兒童,應(yīng)該也完全可以做得不“幼稚”。制作漫畫、動(dòng)畫的,根本不是小孩子本身,而是大人。大人在用自己覺得“小孩子會(huì)有的邏輯”去制作動(dòng)畫,最后被吐槽“小孩子看的”,但其實(shí),成年人穩(wěn)定了的邏輯,去模仿自己覺得會(huì)顯得很幼稚的內(nèi)容,可能和小孩子本身的想法,壓根就不一樣。
說一個(gè)赤裸裸的例子就是明明是成年人設(shè)計(jì)出來(lái)的《奧特曼》,在傳達(dá)正義和邪惡的觀念的時(shí)候,就被小學(xué)生質(zhì)疑過,“奧特曼為什么要打怪獸,難道沒有辦法共處嗎?”,像這樣對(duì)于正邪觀的質(zhì)問,真正的小孩子即便他自己得不出一個(gè)準(zhǔn)確的答案,但依然會(huì)有著自己的思考,這個(gè)思考的方向完全不幼稚,而是缺乏評(píng)判的經(jīng)驗(yàn)。而大人那么簡(jiǎn)單暴力地進(jìn)行正邪觀的灌輸,難道才不是一件幼稚的事情嗎?
大人把自己覺得小孩子會(huì)有的想法做成了卡通,這種教育小孩子的邏輯就很奇怪。把故事內(nèi)容設(shè)計(jì)得簡(jiǎn)單易懂我不否認(rèn),但把故事要傳達(dá)的道理也做得簡(jiǎn)單粗暴就不合適了。大人應(yīng)該做的是引導(dǎo)孩子自己去思考,而不是直白地告訴孩子答案是如何。
我記得《寶可夢(mèng)》無(wú)印的動(dòng)畫里有一集,就是描繪人類的施工破壞了地鼠的棲息,所以才有地鼠對(duì)人類的逆襲,通過這樣的故事,給孩子去思考,而不是“指點(diǎn)迷津”,什么是正確的,什么是錯(cuò)誤的。我想,這樣的故事的指向,起碼不會(huì)是一個(gè)幼稚的方向,即便是大人,依然也會(huì)陷入思考。
“因?yàn)樽髌返氖鼙娋褪呛⒆?,孩子想不到?fù)雜的事情”本身就是一種不科學(xué)的想法。我小學(xué)就會(huì)思考不少問題,只是爸媽不會(huì)給我答案,我會(huì)在生活過程中觀察和思考,從而慢慢得到我的答案。我想絕大多數(shù)的孩子都是一樣的,而并不是需要大人告訴你,這是正確的,這是錯(cuò)誤的,而起碼應(yīng)該在小孩的階段就告訴你,為什么這是正確的,為什么這是錯(cuò)誤的。
所以才說《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)》系列是改變了日本電視動(dòng)畫格局的作品。在高達(dá)系列作品中,極少去強(qiáng)調(diào)什么正確,什么是錯(cuò)誤,不同勢(shì)力也不是單純的敵對(duì),并不會(huì)說明在主角的陣營(yíng)就必勝,就一定是正義,相反,不同的勢(shì)力也會(huì)為了自己的正義而戰(zhàn)。在觀看的過程中,會(huì)讓人去思考,人和人的關(guān)系,紛爭(zhēng)為什么無(wú)法消除等問題。所以作品的傾向也不會(huì)像傳統(tǒng)的機(jī)器人動(dòng)畫被訂上“兒童向”的標(biāo)簽,成人化的故事風(fēng)格,也拉高了動(dòng)畫這個(gè)品類的作品深度,吸引更多人關(guān)注動(dòng)畫這種表現(xiàn)形式,因此日本動(dòng)畫比較早的告別了“兒童專屬”的標(biāo)簽。
“高達(dá)之父”富野由悠季也在他的書中寫道,“做出的動(dòng)畫片小孩看不懂不要緊的,長(zhǎng)大了能看懂就行”,正是這樣的理念,以成年人的視角去描寫故事,卻完全不會(huì)引起孩子們的反感。相反,刻意去降低情節(jié)的年齡趨向,做出的《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)ZZ》的前半段,就回合作品該有的風(fēng)格格格不入。
而從社會(huì)層面來(lái)說,明確的去分別“兒童向作品”和“全年齡向作品”,也讓看的觀眾本身會(huì)有一種“羞恥感”,變成了一種錯(cuò)誤的共識(shí)。打個(gè)比方,我大概在小學(xué)5年級(jí)就不敢在大人面前看《奧特曼》了,都是大人不在偷偷看,有種“這么大了還看奧特曼很丟臉”的感覺,寢室室友在寢室里放《奧特曼》,還把窗簾拉起來(lái),門關(guān)緊,跟我說,“放《奧特曼》輕一些,被別人知道很丟臉的”,這種羞恥感,就來(lái)源于大家對(duì)一些可能是“兒童向”內(nèi)容的偏見一般的共識(shí),連自己也難逃其咎。
但我現(xiàn)在卻反而能光明正大地和朋友討論《奧特曼》的設(shè)定和內(nèi)容,特?cái)z這個(gè)獨(dú)特的分類,有著特?cái)z獨(dú)有的魅力,沒什么見不得人的,“兒童向的作品”可能有著官方賣玩具的意圖,但卻不影響大人也可以感受特?cái)z的魅力。
我想說的是,從創(chuàng)作的角度,就不該把“幼稚的內(nèi)容小孩才看得懂”的思路來(lái)作為創(chuàng)作的思路,而是通過簡(jiǎn)化劇情內(nèi)容來(lái)完成兒童向的創(chuàng)作,而不是“幼齡化”邏輯。我最終期盼的是讓兒童向的作品丟掉“幼稚”的標(biāo)簽,這需要獲得一種共識(shí),是需要誕生越來(lái)越多“不幼稚”的作品來(lái)讓大家去改變兒童向作品就很幼稚的固有看法。這不容易,但日本動(dòng)畫,顯然已經(jīng)做得不錯(cuò)了。