依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)威脅者，保護(hù)數(shù)字空間人身安全
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)威脅者，保護(hù)數(shù)字空間人身安全
網(wǎng)紅導(dǎo)游諸鳴因評價河南省魯山縣中標(biāo)價715萬元的“牛郎織女”雕塑收到人身威脅郵件一事迎來最新進(jìn)展。9月10日，諸鳴表示，他已經(jīng)拿到杭州市公安局濱江分局西興派出所出具的案件處罰決定書，“目前犯罪嫌疑人陳某已于9日被杭州警方抓獲，據(jù)警方介紹，陳某為河南省許昌市人，年僅25歲，無固定職業(yè)?！敝劣陉惸诚蚱浒l(fā)送威脅郵件的原因，諸鳴解釋道，陳某對警方的說法是“看不慣”。
8月底，河南魯山縣的“牛郎織女”雕塑引發(fā)輿論熱議，原因在于中標(biāo)價715萬元卻顯得不精致，被吐槽“又貴又丑”，后又被發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲及招標(biāo)流程存在問題。杭州的網(wǎng)紅導(dǎo)游諸鳴8月26日吐槽了這個雕塑，第二天就收到了威脅郵件，要求其即刻下架在網(wǎng)上發(fā)布的關(guān)于魯山的作品，隨著狠話“別以為找不到你”同時附上的，是諸鳴孩子的身份證號及家庭住址。貼出當(dāng)事人孩子的信息和“別以為找不到你”這句話，很難不令人聯(lián)想是以孩子的人身安全作威脅，要求他刪去評論視頻。
值得玩味的是，威脅者在官方態(tài)度從“不清楚”轉(zhuǎn)為成立調(diào)查組并做出處置后，也發(fā)生了180度的扭轉(zhuǎn)。8月29日，由于“牛郎織女”雕塑引發(fā)大規(guī)模討論，魯山縣當(dāng)?shù)爻闪⒙?lián)合調(diào)查組，并根據(jù)初步調(diào)查的情況，公布了對負(fù)有直接責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職等一系列處罰決定。第二天，自稱為此前威脅者的人以另一個郵箱和IP地址發(fā)來郵件，就“泄露隱私”向諸鳴表示道歉，并辯稱上一封郵件并非想威脅諸鳴，而是“出于提醒你信息泄露的目的”，還強調(diào)自己“并非魯山政府相關(guān)人士”。
從對其采取行政拘留的行動來看，警方并沒有采信“不是威脅”這一離譜說法。依照諸鳴的反映，警方是依據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第一項對威脅者陳某予以行政拘留10日。而這一項的內(nèi)容即為“寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全”，且10日拘留已經(jīng)是屬于“情節(jié)較重”的頂格處罰了。
當(dāng)然，威脅者的目的僅為“看不慣”還是另有原因，還需要有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查，但不得不承認(rèn)的是，無論其出于什么目的，當(dāng)前個人信息保護(hù)的漏洞的確給了立心不良的人一個借機威脅他人的“機會”。這幾年來，也不乏有人對網(wǎng)絡(luò)紅人乃至普通人進(jìn)行人肉搜索“開盒”，以泄露隱私的方式進(jìn)行舉報、人身威脅的事件，而售賣個人信息的灰黑產(chǎn)業(yè)鏈則為這樣的違法行為提供著“信息支持”。此前，已有媒體報道僅幾百元即可查詢某人的所有身份信息和行程記錄，不僅是商業(yè)機構(gòu)對個人信息存在過度索權(quán)與濫用，官方機構(gòu)也曾因?qū)€人信息的保護(hù)未及完善出現(xiàn)過大規(guī)模的泄露事件，尤其在當(dāng)前人臉信息等敏感信息的保護(hù)相對欠缺的情況下，隱私信息的泄露問題十分嚴(yán)重。雖然《個人信息保護(hù)法》已于2021年正式實施，如何在現(xiàn)實中更好地保護(hù)個人隱私，仍是亟待解決的問題。
近年來，各地都有對個人信息保護(hù)做出不同的嘗試與努力。例如，作為2022年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)全國排名第一的廣東省，即在9月11日開啟了2023年廣東省網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周活動，共同宣讀《共建網(wǎng)絡(luò)安全倡議》，宣揚“網(wǎng)絡(luò)安全為人民，網(wǎng)絡(luò)安全靠人民”的理念。理念之外，也同樣需要行動來共同構(gòu)筑個人信息安全網(wǎng)，此次警方對“牛郎織女”雕塑事件中借助個人隱私信息實施威脅的違法者實施行政拘留，也是在震懾其他企圖以個人信息威脅他人的潛在違法者，警告他們網(wǎng)絡(luò)行為并非不用負(fù)法律責(zé)任，切勿以身試法。（南方都市報社論）
標(biāo)簽：
