“網(wǎng)絡(luò)代罵”為何屢禁不止？
【資料圖】
原標(biāo)題：“網(wǎng)絡(luò)代罵”為何屢禁不止？
“專業(yè)代罵，罵不贏不要錢”，近日，有媒體記者在網(wǎng)上花50元購買了一次“代罵服務(wù)”，對方根據(jù)記者提供的手機號碼來電話，并進行持續(xù)性地辱罵。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前“代罵服務(wù)”在網(wǎng)絡(luò)平臺依然大量存在，還有商家利用替換關(guān)鍵詞、諧音詞等方式，來躲避平臺的監(jiān)管。
“網(wǎng)絡(luò)代罵”已經(jīng)不是新鮮詞了，說白了，它就是通過辱罵他人來牟利的網(wǎng)絡(luò)行為。幾年前，這一現(xiàn)象就引發(fā)過討論，“代罵涉嫌違法”已經(jīng)成為了一種共識。而對于網(wǎng)絡(luò)代罵行為，也有明確的線下處罰案例：日前，湖南長沙警方將提供網(wǎng)絡(luò)代罵服務(wù)的李某東抓獲歸案，并依法對其進行行政拘留。
網(wǎng)絡(luò)無遠(yuǎn)弗屆，如今我們大大小小的事都可以在網(wǎng)上辦，但一個應(yīng)有的常識是：線上行為與線下行為相比，變的是形式是介質(zhì)，不變的是應(yīng)該遵循的行為規(guī)范和法律準(zhǔn)則?，F(xiàn)實生活中，我們都明白，粗口辱罵、暴力侮辱是不對的，那搬上網(wǎng)也是如此，不能因為代罵的人看不見摸不著就模糊了是非的邊界。
誠然，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)可以提供的服務(wù)五花八門?？梢曰ㄥX請人幫忙收拾衣櫥、代喂貓狗；可以購買“云監(jiān)工”，請人監(jiān)督自己考研寫論文；甚至可以購買一些并不存在的東西，比如“好運噴霧”“愛因斯坦的腦子”，就如同買個安心。多元化、個性化的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不斷涌現(xiàn)，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的活力，也更好地滿足了人們的需求。不過，應(yīng)該明確的是，這種“多元”也存在前提，那就是要符合公序良俗，不能損害他人的權(quán)利，不能觸及法律的紅線。
很明顯，“網(wǎng)絡(luò)代罵”會對他人的名譽權(quán)、人格權(quán)造成侵害，這樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)本不應(yīng)該提供和開展。瀏覽新聞可以發(fā)現(xiàn)，對于“代罵”類商品，電商平臺也曾進行過多次清理。但令人無奈的是，“代罵服務(wù)”又以“解憂解氣”“匿名幫忙”“不方便的話我替您說”等馬甲，隱晦地進行，屢禁不止。
究其原因，還是在于“代罵服務(wù)”的買賣雙方?jīng)]有真正理解“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地”的含義，他們將互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和便捷性當(dāng)成了可以鉆的空子。賣家認(rèn)為動嘴罵人就能賺錢，買家覺得這樣的情緒宣泄“暢快”“過癮”，而買賣雙方都覺得自己可以做那個躲在屏幕后面的人，不用受到任何懲罰。
但若是將他們拉到陽光之下，或許很多代罵服務(wù)的買家和賣家，都不敢這樣明目張膽地辱罵和騷擾他人。正如一些人現(xiàn)實中不敢打群架，卻敢在鍵盤上參與一場規(guī)?；木W(wǎng)暴，人們?nèi)菀自诰W(wǎng)絡(luò)匿名的環(huán)境中走向非理性，甚至逾越道德和法律的邊界。
對于“網(wǎng)絡(luò)代罵”，我們必須明確地說“不”，也要通過加強追責(zé)與懲罰、加強平臺監(jiān)管、提高網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)等多種途徑來防范和制止。畢竟，網(wǎng)絡(luò)空間越是清朗，我們才越能自在地享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的紅利。（張永群）
標(biāo)簽：
