阻撓孩子入中戲 以愛(ài)為名的“綁架”太可怕
原標(biāo)題：阻撓孩子入中戲 以愛(ài)為名的“綁架”太可怕
前段時(shí)間，“媽媽偷走錄取通知書阻撓女兒入學(xué)”這件“家務(wù)事”火了，怎一個(gè)“扯”字了得。
而后續(xù)新聞讓人眼鏡再跌落一次：那位媽媽去算了兩卦，又同意了孩子入學(xué)。
(相關(guān)資料圖)
被偷走錄取通知書的17歲重慶女孩佳佳，考取的是中央戲劇學(xué)院，在其入學(xué)前，錄取通知書、身份證以及戶口本等關(guān)鍵證件不翼而飛。而私自拿走這些東西的人正是她的媽媽，女孩的媽媽表示不希望她去讀中戲，而希望她一輩子留在重慶當(dāng)老師。中戲了解到這種情形，沒(méi)有難為女孩，特事特辦讓她完成了報(bào)到。沒(méi)想到心有“不甘”的媽媽還跑去算了兩卦，兩卦卦面上都顯示可以讓女兒去北京……
網(wǎng)友們紛紛指責(zé)這個(gè)母親野蠻粗暴，控制欲太強(qiáng)，為了自己的目的，而折斷孩子夢(mèng)想的翅膀，這感覺(jué)真的很令人窒息。
當(dāng)一個(gè)17歲女孩考上中戲，家人還得經(jīng)由算卦允許，這彎是拐過(guò)來(lái)了，但我們笑不出來(lái)，只覺(jué)得那是不可思議的迷信與愚蠢。
而令人感到荒誕、窒息的事件主角是“母女關(guān)系”，因以“愛(ài)”之名，而讓諸多如鯁在喉的鞭撻，喝斥，換作了無(wú)語(yǔ)。很多人在說(shuō)親子關(guān)系的邊際、界限，不能以愛(ài)之名遮蔽了病態(tài)的超強(qiáng)控制欲，以為是將孩子庇護(hù)在羽翼，實(shí)則上囚禁于牢籠。很多人在勸，愛(ài)不是脅迫，捆綁，要懂得放手，孩子不是私產(chǎn)，父母不要覺(jué)得自己有權(quán)承包、設(shè)計(jì)、決定兒女的整個(gè)未來(lái)。
反觀女孩，則表現(xiàn)得太懂事了，她列舉了媽媽的三條理由，第一，北京離家太遠(yuǎn)；第二，中戲培養(yǎng)的是“戲子”，上不了臺(tái)面；第三，教師是個(gè)受人敬仰的好工作。她說(shuō)：“我原諒自己的媽媽是因?yàn)樗吘故俏矣H媽，我雖原諒但絕不屈服，我可以反抗但不能傷害她……”
事件讓我們反思，此種情形，法律法規(guī)能介入“家務(wù)事”嗎？家庭關(guān)系中的愛(ài)意與理性，如何能有效而無(wú)副作用地去融進(jìn)，去促使這樣的事件向良性發(fā)展？
此外，我們還要思考，在人生選項(xiàng)多元的當(dāng)下，我們?nèi)绾稳ダ斫飧鞣N職業(yè)的正當(dāng)性、優(yōu)越性，如何去厘清社會(huì)主流價(jià)值觀和專業(yè)、職業(yè)的尊崇度美譽(yù)度，包括如何理性看待功利先決的成功學(xué)，如何在體面、安穩(wěn)與夢(mèng)想、詩(shī)與遠(yuǎn)方之間做出正確抉擇。
我們希望這位倔犟的媽媽，能盡快有所改，有所悟，虛心學(xué)習(xí)，及時(shí)跟上時(shí)代的步伐，包括跟上孩子的步伐，修正自己并不高明甚至落后迂腐的經(jīng)驗(yàn)，給成年孩子平視溝通與獨(dú)立自主，孩子的人生是她自己的，別用過(guò)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)去操縱，去強(qiáng)摁，去承包她的未來(lái)。
隨著孩子的慢慢長(zhǎng)大，父母的角色使命感，要有一些變化：監(jiān)護(hù)庇佑、至愛(ài)教育、全力托舉，然后是慢慢放手，陪伴跟從，甚至遠(yuǎn)觀遙?！覀冏８＿@懂事的孩子，一路順利，一生幸福。（楊光志）
標(biāo)簽：
