全球海洋環(huán)境災(zāi)難日，會是今天嗎？
原標(biāo)題：全球海洋環(huán)境災(zāi)難日，會是今天嗎？
日本計劃于8月24日正式向海洋排放核污水的消息引發(fā)全球抗議，連日來，困惑、憂懼、無奈、憤怒縈繞在很多人的心頭。
據(jù)日媒最新報道，若氣象條件不合適，24日的排海計劃可能取消。
(相關(guān)資料圖)
但世人很清楚地知道，“潘多拉的盒子”正在打開，靴子隨時可能落下。
（一）
福島核電站，地處日本福島工業(yè)區(qū)，東臨太平洋，沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流。
按照日本方面的計劃，積攢了十多年的核污水，將從這里通過海底隧道輸送至距海岸約1公里處的出口排放。
模擬研究發(fā)現(xiàn)，在這樣的地理氣候條件下，富含氚的污染物在240天后便會到達(dá)中國東南沿海，3年多時間便會覆蓋幾乎整個北太平洋。德國海洋研究機(jī)構(gòu)有研究表明，核污水經(jīng)汽化后進(jìn)入大氣循環(huán)，還可能隨云化雨，灑遍地球每個角落。
既有研究和推斷指向清晰：核污水一旦入海，后果將不可逆轉(zhuǎn)。
更重要的是，福島距離北海道漁場很近，這里是世界第一大漁場，其海產(chǎn)品如沙丁魚、秋刀魚、三文魚、鱈魚、魷魚、蛤蜊、牡蠣等，長期供應(yīng)太平洋周邊國家和地區(qū)甚至遠(yuǎn)銷全球。我國沿海及太平洋島國也是依海而生、依海而旺，漁民眾多，漁業(yè)發(fā)達(dá)。
以貼近性論，百“氚”歸海所傷害的，是每個人真實的“海鮮自由”。漁業(yè)減產(chǎn)、漁民減收，整條產(chǎn)業(yè)鏈都將遭遇空前的信任危機(jī)。有香港日式餐廳負(fù)責(zé)人悲觀地說：當(dāng)?shù)丶s4000家日式餐廳，未來半年或有三分之一至一半倒閉，因為太多顧客會抱“觀望”心態(tài)。
接觸放射性核素，可能導(dǎo)致細(xì)胞畸形發(fā)育和基因變異，影響肌體健康。而相關(guān)研究表明，福島核污染水含有60多種放射性核素，即使海洋擁有自凈能力，也無法凈化掉所有放射性物質(zhì)。
至于日方聲明已進(jìn)行“安全”測試與評估，尚存在諸多爭議，顯然，誰都不愿意拿自己的生命健康去做“小白鼠”。
這些年，日本政府為了排放核污水搞了許多小動作，包括在主持七國峰會期間費盡心機(jī)提供福島食品，企圖讓與會國家領(lǐng)袖為其“站臺”，結(jié)果遭到與會者痛斥。國際原子能機(jī)構(gòu)日前就核污水發(fā)表調(diào)查報告，聲稱放射性影響可以“忽略不計”，結(jié)果被踢爆曾收取日方100萬歐元。日本政府若非心中有鬼，又何必通過砸錢行賄去買排污“通行證”呢？
（二）
于國際社會而言，日本的一意孤行更開了危險先例。
無論用何種話術(shù)包裝，核污水排海都是一場未知的豪賭。事實上，在正式排海前，日本都沒有也無法檢測到進(jìn)入水域及沉積物和生物體內(nèi)的物質(zhì)，自然也始終沒有拿出足夠的支持?jǐn)?shù)據(jù)和案例研究。由于放射性核素的特點，即便一時沒事也不等于始終沒事，三五年看不出跡象，也無法確保長期安全。這樣草率的“危機(jī)處理”，很可能是另一場潛在危機(jī)的開始。
日本自己也承認(rèn)，經(jīng)多核素處理系統(tǒng)處理的核污染水仍然有近70%沒有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，而該系統(tǒng)在后續(xù)長期運行當(dāng)中，性能的有效性和可靠性還會隨設(shè)備腐蝕老化進(jìn)一步下降。從規(guī)模上看，東電方面計劃一天最多釋放500噸，總計需要花30到40年才能排完。在如此長的時間維度里，會發(fā)生什么根本不得而知。
同時，這是一次極其惡劣的國際交往示范。自日本決定將核污水排海以來，本國國民、周邊國家乃至全球的反對之聲一浪高過一浪。面對萬千民眾對生計的擔(dān)憂，面對相鄰地區(qū)的正當(dāng)利益關(guān)切，日本方面卻置若罔聞、視若無睹，在未同國際社會充分協(xié)商、未能與利益攸關(guān)方達(dá)成共識之前，就下定決心“一條道走到黑”了。
撥弄著自己的“小算盤”，精打細(xì)算本國“經(jīng)濟(jì)成本”，直接將“全人類的家園”當(dāng)成自家“下水道”“垃圾場”，何其卑劣、何其無恥！
猶記當(dāng)年“3·11”特大地震后，全球紛紛向日本伸出援手，與其共克時艱；而今日本恩將仇報、禍水他引，將一己私利凌駕于地區(qū)和世界民眾長遠(yuǎn)福祉之上，著實令人瞠目。
倘若全球諸位“友鄰”都如這般效仿，地球村又將變成何等模樣？
（三）
“日本決定將福島核污染水排海不單純是個科學(xué)問題?！?/p>
此次日本確定排放日期的決定，是其首相岸田文雄從美國戴維營回來后作出的。據(jù)美媒披露，日本政府早有宣布敲定排放日期的計劃，不過一直在等待時機(jī)。這次三方會面，首當(dāng)其沖的韓國態(tài)度曖昧，也算是給日本吃了“定心丸”。
至于美國，為日本核污水排海背書已有相當(dāng)時日。盡管據(jù)NASA資料，比起在日本西邊的中國和韓國，美國夏威夷和加利福尼亞受到的傷害可能更大；盡管一直以來，美國滿世界拗“人權(quán)衛(wèi)士”“環(huán)保斗士”的造型；盡管美國食品藥品管理局一度禁止進(jìn)口包括魚類、海膽等日本食品，但絲毫無礙各位政客對日本此舉又“肯定”又“贊賞”。
顯然，生態(tài)環(huán)境也好，食品安全也好，基本人權(quán)也好，通通都會給政治利益讓道罷了。
不無分析人士指出，美方對日本排海方案大開綠燈，是出于地緣政治需求。日本借助美國力量在國際輿論場為排污入海獲取支持，美國借機(jī)“收保護(hù)費”維護(hù)其在日軍事霸權(quán)，增強(qiáng)對亞太地區(qū)控制力。雙方各取所需、私相授受，被美國網(wǎng)友直斥為“骯臟的政治交易”。
利益交換沆瀣一氣，不惜犧牲全球海洋環(huán)境和全人類健康，不惜撕裂維持人類可持續(xù)發(fā)展的基本共識，置國際公理和道義于何處？又豈非是全球的歷史罪人？
（四）
抗議無效、譴責(zé)無用，若“覆水難收”，我們還能做些什么？
據(jù)國際法，海洋是人類共同財產(chǎn)，保護(hù)海洋是國際社會的共同責(zé)任。《倫敦公約》及《倫敦議定書》明確禁止故意向海洋環(huán)境傾倒核廢料；《聯(lián)合國海洋法公約》也規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國及其環(huán)境的行為或活動等。作為《公約》締約國，日本強(qiáng)推核污水排海，違背國際法義務(wù)，屬于國家不當(dāng)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
核污水是典型的危險物質(zhì)。自1986年切爾諾貝利核電站事故發(fā)生以來，國際上通過了多份專門涉及核活動與核材料的公約，包括1986年《及早通報核事故公約》《核事故或輻射緊急情況援助公約》，以及1994年《核安全公約》。其中，《核安全公約》序言明確指出，核安全的責(zé)任應(yīng)由對核設(shè)施享有管轄權(quán)的國家承擔(dān)。
而不損害國外環(huán)境責(zé)任原則，也是國與國交往的基本前提。1972年《斯德哥爾摩人類環(huán)境宣言》明確，“尊重國家主權(quán)和不損害國外環(huán)境原則，是國際環(huán)境法的基本原則”。這一原則在1992年《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》中得到確認(rèn)，“各國有責(zé)任保證在它們管轄或控制范圍內(nèi)的活動不對其它國家或不在其管轄范圍內(nèi)的地區(qū)的環(huán)境造成危害。”
就眼下來看，對這樣一個信奉“叢林法則”、不講道義責(zé)任的國家，國際社會似乎有些無能為力，但這并不代表日本就能逍遙法外、為所欲為。
日本做出的是沒有追訴時效的公共犯罪行為，包括日本民眾在內(nèi)、整個國際社會都可以就這些問題無限期追責(zé)，也可對其造成的污染索要賠償。
歷史上曾出現(xiàn)過類似的案例。比如，愛爾蘭起訴英國莫克斯核燃料廠會對愛爾蘭海造成破壞，并最終勝訴。再如特雷爾冶煉廠案，面對越界污染糾紛，國際仲裁庭裁定加拿大政府應(yīng)該對特雷爾冶煉廠的行為負(fù)責(zé)并進(jìn)行賠償。
同時，“全球海洋環(huán)境災(zāi)難日”，也將成為日本政府誠信徹底破產(chǎn)日。公然以鄰為壑，罔顧人類安危，將成為日本又一個永遠(yuǎn)洗不掉的國家污點。
（五）
“日本政府向來有混淆視聽、淡化危機(jī)的傳統(tǒng)，東電更是以謊言出名的公司”。
從處理核事故不力，到執(zhí)意將核污水排海，日方一步步操作刷新下限，給人強(qiáng)烈“無德無義”的現(xiàn)實觀感。這樣的國家形象，對內(nèi)對外，豈是一個“爛”字了得？
日本共同社8月20日發(fā)布的民調(diào)顯示，約有88.1%的日本民眾擔(dān)心此事件將使日本“形象受損”。日本首相岸田文雄的不支持率升至50%，創(chuàng)去年12月以來最高水平。同時，我國香港、澳門均宣布，自8月24日起，禁止源自東京、福島等日本十個都縣水產(chǎn)品進(jìn)口……核污水所及之處，都是一個個大寫的“拒絕”。
人類只有一個地球，日方有責(zé)任、有義務(wù)給世界一個交代。國際社會也不應(yīng)自認(rèn)倒霉、放水流舟，而應(yīng)該繼續(xù)積極行動起來維權(quán)、追責(zé)。這是為自己負(fù)責(zé)，也為子孫后代負(fù)責(zé)。（田聞之）
標(biāo)簽：
