美國想攢的“亞太小北約”注定搞不成
原標題：美國想攢的“亞太小北約”注定搞不成
北京時間19日，在夏威夷野火煙塵的背景下，美日韓首屆峰會在戴維營落幕。查閱白宮網(wǎng)站消息后發(fā)現(xiàn)，三國領(lǐng)導人僅在記者會上就17次提到“中國”。峰會發(fā)表的三份聲明文件炒作臺海、南海等議題，販賣“安全焦慮”，煽動各方“應對威脅”，公然干涉中國內(nèi)政?？梢姡婪阶焐险f著“不針對中國”，行動卻很“誠實”。他們高估了自己編造謊言的能力，低估了世界辨別是非的能力。這個峰會的主要目的是什么，明眼人都看得出來。
戴維營是美國“莊園外交”的重要場所，曾見證過1959年美蘇領(lǐng)導人會面、1978年埃以峰會、2000年巴以會談等歷史性事件。這次把日韓兩個亞洲“小弟”拉到這里開會，美方的用意并不難猜，無非是因為短期內(nèi)無法一步到位打造“亞洲版北約”，所以想通過特殊的外交禮遇來拉攏日韓，先打造一個“迷你版北約”，推動所謂“印太戰(zhàn)略”。日本外務省前國際情報局局長孫崎享指出，“美國利用日韓搞對抗的野心人盡皆知”。
【資料圖】
美方對抗的主要目標是誰？這也不難猜。近年來，美方錯誤地將中國定義為“最主要競爭對手”，全面對華遏制打壓。在美日韓三邊峰會召開前，《國際銳評》搜索分析發(fā)現(xiàn)，近一年美國國務卿布林肯在談中美關(guān)系時，提到“塑造中國周邊戰(zhàn)略環(huán)境”的頻次超過16%。有分析指出，美日韓舉行峰會本身，就是美方這一戰(zhàn)略目標的落實。峰會通過的所謂《戴維營精神》《戴維營原則》《協(xié)商約定》三份文件，同樣反映了這一點。美國外交關(guān)系委員會亞太研究高級研究員希拉·A·史密斯指出，峰會中談到的技術(shù)創(chuàng)新和全球供應鏈彈性等問題，潛臺詞都是中國。
那么，這次峰會真能幫助美方實現(xiàn)打造“亞洲小北約”的目標嗎？
從成果文件本身看，根據(jù)白宮網(wǎng)站的消息，大致包括建立磋商機制、加強安全合作、深化經(jīng)濟和技術(shù)合作、擴大全球衛(wèi)生和民間合作等?？粗敕ê芏啵瑢嶋H缺少具體路徑與規(guī)劃。有分析指出，考慮到美日韓三國明年起將陸續(xù)舉行大選，這場峰會更像是他們共同上演的一場“政治秀”，而成果文件看起來是迎合選舉政治的象征性宣誓。
從參與國的關(guān)系看，日韓都是美國的盟友，實際各自有小算盤，三國之間有著難以調(diào)節(jié)的矛盾。
早在戴維營峰會開始前，美日就所謂“印太經(jīng)濟框架”中捕鯨等條款起了爭執(zhí)，日本官員甚至威脅要退出該框架。對于日本來說，它想借打造“亞太小北約”擺脫“和平憲法”束縛、實現(xiàn)“軍事大國夢”，但不得不考慮與中國緊密的經(jīng)濟聯(lián)系。目前，中國是日本第一大貿(mào)易伙伴。一味與中國對抗，并不符合日本利益。
從韓國看，它希望借助三國同盟成為所謂“全球中樞國家”，但韓日關(guān)系仍是三邊關(guān)系中的“短板”。韓國現(xiàn)任政府不惜犧牲國家尊嚴和傷害國民情感與日本改善關(guān)系，然而兩國國民之間仍然存在著嚴重的對立情緒。在這種情況下，韓日能在多大程度上進行實質(zhì)性合作呢？
美韓之間同樣存在芥蒂。此前美國通過的《芯片和科學法》《通脹削減法》對韓國半導體、新能源車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大影響，而這些產(chǎn)業(yè)是韓國的經(jīng)濟命脈。受自身利益最大化的驅(qū)動，美日韓能否放下矛盾、進行磋商合作，都要打上一個大大的問號。
更重要的是，美日韓戴維營峰會表面談合作，實際是要在亞太制造危機，必然遭到地區(qū)國家強烈反對。韓國《京鄉(xiāng)新聞》稱，美日韓三方擴大軍事合作“違背了韓國國民的意愿”。在東日本國際大學客座教授西園寺一晃看來，美國促成所謂“東北亞同盟”，是為了制造亞洲國家對抗，自己坐享漁翁之利，“不干涉他國內(nèi)政、平等互惠、合作和平才是日本應該走的路”。
美國攢了一個局想搞“亞太小北約”，注定搞不成。因為這背棄了地區(qū)民眾要和平、要發(fā)展的基本訴求。對于任何帶來分裂對抗的“小圈子”，愛好和平的國家和地區(qū)民眾都會堅決抵制。（國際銳評評論員）
標簽：
