電影《孤注一擲》惹怒字幕組，真相到底如何
(資料圖片)
原標題：電影《孤注一擲》惹怒字幕組，真相到底如何
近日，“伊甸園字幕組解散”的話題突然沖上了熱搜，解散的起因直指近期熱度極高的電影《孤注一擲》。原來，在這部電影中，有一個情節(jié)是這樣的，王大陸飾演的字幕組成員顧天之，接到了一個詐騙公司發(fā)來的“合作邀請”，只要在字幕前面加上廣告，就能獲得一筆可觀的“廣告費”。雖然字幕組成員一致反對，但顧天之自己卻踏進了網(wǎng)賭詐騙陷阱。然而，社交媒體中不少人反映字幕組真實的狀態(tài)并非如此，電影的這種設(shè)定讓很多字幕組成員不滿。
伊甸園字幕組的負責人“邦德的那個豬”在其個人微博上宣布，即日起伊甸園字幕組解散，不再出品任何字幕。他在微博中批評《孤注一擲》的創(chuàng)作人員，“作為編劇和導演，沒有仔細調(diào)查和了解字幕組，只憑想當然把菠菜(指博彩)和DB(指賭博)這種事扣到字幕組身上，票房很好，又怎樣?不符合真實事實，就是瞎編想當然。”
很多人也認為，《孤注一擲》這樣的情節(jié)設(shè)定，在暗示字幕組是一種營利組織。而從很多字幕組成員的反饋來看，“沒有報酬”幾乎是國內(nèi)絕大多數(shù)字幕組的真實狀態(tài)。這也不難理解，這些義務勞動者反應會如此激烈。雖然說電影是虛構(gòu)的，但客觀上會傳達一種認知，尤其是將他們與博彩、賭博聯(lián)系在一起，客觀上會對這個群體產(chǎn)生一種污名化的效果，繼而影響觀眾的判斷。
有人說，伊甸園字幕組解散意味著告別了一個時代，我倒覺得這有些言過其實。畢竟互聯(lián)網(wǎng)上還有很多字幕組群體，再者，這種主張共享和互助的互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)模式更不會因此消亡。
倒是通過這一番互動，可以看出字幕組群體的一些特點。負責人說解散就解散，足見這個群體是很松散的。所謂字幕組，就是一個將外國影片配上本國字幕的愛好者團體，一群興趣愛好相同的人聚在一起，以兼職的方式來完成字幕翻譯、制作等工作，而現(xiàn)實中這些人都有自己的工作。據(jù)說字幕制作挺繁瑣，有的人是在做本職工作的間隙完成群組布置的任務，很多人都是憑著一腔熱忱參與其中。在茫茫的互聯(lián)網(wǎng)上，這是一個成員流動性非常強的群體，一個成員做一段時間，一旦不具備工作條件了可能就會退出，然后組織迎來新人。如此新人換舊人，字幕組活躍在網(wǎng)絡(luò)江湖，而網(wǎng)民對他們的了解，往往僅限于影視劇片頭呈現(xiàn)的那些費解且有些奇怪的網(wǎng)名。
字幕組的這種組織結(jié)構(gòu)，與過去論壇的管理有些相似。論壇設(shè)置版主，此外還有版主助理，很多熱心網(wǎng)友參與治理，版主手握帖文管理大權(quán)，但也只是帶頭人而已，每次做活動，大家各自分工，編輯文字的，P圖的，找素材的，靠的也是一腔熱忱。在人氣很高的那些論壇，過去也出現(xiàn)各種所謂的黑幕，收錢刪帖，推薦營銷帖文等。相對而言，字幕組更純粹一些，他們所呈現(xiàn)的東西很直觀，要從中夾帶私貨，靠做字幕組來盈利，而且要做到神不知鬼不覺，這幾乎是一件非常困難的事。當然，更重要的是，字幕組所做的事，經(jīng)常會面臨知識產(chǎn)權(quán)方面的風險。他們之所以強調(diào)自己不靠制作字幕來賺錢，也是試圖降低這種風險，這樣一來，即便面臨相關(guān)訴訟，也可以公益之名為自己辯護。
解散的字幕組會不會重組?當然有可能，只要熱心網(wǎng)友還在，字幕組們隨時可以卷土重來。不過，相對外界對他們的污名化，他們面臨的法律風險更值得關(guān)注，人人字幕組案主犯獲刑的教訓猶在眼前，那么，那些低調(diào)求生存的字幕組們，能否長期游離于互聯(lián)網(wǎng)江湖？（馬到）
標簽：
