驗(yàn)證室溫超導(dǎo) 吸引人的不只結(jié)果
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：驗(yàn)證室溫超導(dǎo) 吸引人的不只結(jié)果
今年以來，“室溫超導(dǎo)”相關(guān)話題頻頻登上熱搜。3月，美國(guó)一團(tuán)隊(duì)聲稱創(chuàng)造出的超導(dǎo)可在室溫和相對(duì)較低的壓力下工作，但因無法復(fù)現(xiàn)而暫被證偽。7月底，韓國(guó)一團(tuán)隊(duì)在論文中描述了名為“LK-99”的銅摻雜鉛磷灰石材料，可在400K（約合127℃）以下表現(xiàn)出超導(dǎo)性，并公布了包括分子結(jié)構(gòu)在內(nèi)的相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，引發(fā)全球范圍的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)。
何為超導(dǎo)？簡(jiǎn)單概括，就是在一定溫度氣壓條件下，超導(dǎo)體的直流電阻突然消失。超導(dǎo)現(xiàn)象一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就被寄望于改進(jìn)能量傳輸設(shè)施，且因超導(dǎo)體所蘊(yùn)含的抗磁性等特點(diǎn)，也可為熱核聚變、磁懸浮等技術(shù)提供支撐。然而長(zhǎng)期以來，實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)的苛刻條件使得該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用范圍有限。
被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的室溫超導(dǎo)在當(dāng)下真能實(shí)現(xiàn)么？目前還沒有充足的證據(jù)可以證明或證偽這一結(jié)論。8月1日前后，多國(guó)實(shí)驗(yàn)室就室溫超導(dǎo)相關(guān)話題發(fā)聲。北京航空航天大學(xué)團(tuán)隊(duì)合成X射線衍射圖譜高度一致的材料后，并未能在室溫條件下復(fù)現(xiàn)超導(dǎo)性，而美國(guó)研究人員通過理論測(cè)算認(rèn)為存在可能。華中科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)直播中的四塊材料未能表現(xiàn)出證明超導(dǎo)體所需的“邁斯納效應(yīng)”。距離驗(yàn)證室溫超導(dǎo)存在與否，還有一段路要走。
跳出網(wǎng)友對(duì)于實(shí)驗(yàn)結(jié)果的爭(zhēng)論，這一話題能在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中產(chǎn)生如此強(qiáng)的“磁場(chǎng)”，讓材料科學(xué)這一相對(duì)冷門的領(lǐng)域熱起來，也頗有啟發(fā)。曾經(jīng)，科學(xué)實(shí)驗(yàn)和理論驗(yàn)證離公眾太過遙遠(yuǎn)，即使是論文成果頻出，在我們看來依然是一頭霧水。更不必說部分報(bào)道或滯后或失實(shí)，更加深了這種隔閡。
此次室溫超導(dǎo)概念的迅速走紅離不開兩段視頻。一段來源于韓國(guó)團(tuán)隊(duì)，另一段則由華科團(tuán)隊(duì)成員通過個(gè)人賬號(hào)上傳國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)。后一段視頻中的實(shí)驗(yàn)室畫面配上實(shí)驗(yàn)員的解說、評(píng)論區(qū)的科普，使得普通網(wǎng)友也能一窺科學(xué)實(shí)驗(yàn)的魅力，“見證歷史”“相信科學(xué)”的彈幕擠滿屏幕。視頻借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和知識(shí)社區(qū)先行傳播，更助推了其關(guān)注度走高。借助這股風(fēng)潮，有人開貼科普超導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用方向，有人搬運(yùn)國(guó)內(nèi)外研究成果，還有相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)者實(shí)時(shí)分享研究心得，交流思路。
科學(xué)是有趣的而非枯燥的，是貼近生活的而非束之高閣的。不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境紛繁冗雜，各路消息真假難辨，唯有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)方能出真知。真理愈辯愈明，期待各路猜測(cè)互證互駁后，科學(xué)之光能在更多人心中點(diǎn)亮。（默達(dá)）
標(biāo)簽：
