成為進(jìn)攻橋頭堡，必不是澳國(guó)家利益所在
【資料圖】
原標(biāo)題：成為進(jìn)攻橋頭堡，必不是澳國(guó)家利益所在
當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，美國(guó)與澳大利亞在布里斯班舉行外交部長(zhǎng)與國(guó)防部長(zhǎng)“2+2”會(huì)談，會(huì)后雙方公布了一系列國(guó)防合作計(jì)劃加強(qiáng)并擴(kuò)大兩國(guó)的軍事聯(lián)盟。除了增加美國(guó)軍隊(duì)在澳大利亞北部軍事基地的輪換存在、美國(guó)核潛艇對(duì)澳大利亞進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間更頻繁的訪問等之外，美國(guó)幫助澳大利亞發(fā)展導(dǎo)彈生產(chǎn)能力的內(nèi)容也引發(fā)廣泛的報(bào)道和評(píng)論。澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)馬勒斯樂觀地表示，希望看到澳大利亞在兩年內(nèi)開始生產(chǎn)導(dǎo)彈，還稱“美國(guó)此刻是澳大利亞最好的朋友?！?/p>
導(dǎo)彈生產(chǎn)能力之所以受到關(guān)注，與當(dāng)下烏克蘭危機(jī)延宕不止對(duì)全球軍事裝備尤其是武器彈藥供應(yīng)的影響有很大的關(guān)系。被深深牽扯進(jìn)烏克蘭危機(jī)中，同時(shí)又把眼睛盯著北京、一心想要威懾中國(guó)的華盛頓，對(duì)其國(guó)防工業(yè)能力以及武器彈藥供應(yīng)產(chǎn)生了焦慮。于是，美國(guó)希望提升自身能力，同時(shí)把盟友尤其是亞太盟友拉入其國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)鏈中，不僅解決烏克蘭的武器彈藥短缺的問題，更重要的是在“印太”向中國(guó)展示其開展持久戰(zhàn)、支持臺(tái)灣的能力。從美澳“2+2”會(huì)談的相關(guān)內(nèi)容可以看到，澳大利亞現(xiàn)在無疑成為了美國(guó)的首選。但問題是，這真的如馬勒斯所說的，將是“最好的朋友”的體現(xiàn)嗎？
實(shí)際上恰恰相反，堪培拉正在逐漸步入這幾年澳國(guó)內(nèi)一些戰(zhàn)略學(xué)者預(yù)警的“犧牲自己的利益來支持美國(guó)利益”的戰(zhàn)略病態(tài)，以及“不知不覺”與中國(guó)開戰(zhàn)的噩夢(mèng)般場(chǎng)景。不光是媒體在解讀時(shí)將美澳的這一軍事合作升級(jí)稱作是為了“對(duì)抗中國(guó)”，就連布林肯自己也說，如果美澳能夠抵御中國(guó)，此類合作就十分重要，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。換句話說，對(duì)華盛頓來講，幫助澳大利亞發(fā)展導(dǎo)彈生產(chǎn)能力背后更根本的想法是把澳大利亞往對(duì)華發(fā)起攻擊的橋頭堡位置上拱。
一段時(shí)間以來，堪培拉總體上對(duì)華盛頓的這種戰(zhàn)略構(gòu)想呈現(xiàn)主動(dòng)迎合的態(tài)度，在軍事發(fā)展上越來越強(qiáng)調(diào)其“遠(yuǎn)程打擊能力” “有效投射”的一面。今年4月份發(fā)布的、被稱為自二戰(zhàn)以來最重要一次審查的《國(guó)防戰(zhàn)略評(píng)估》中就表現(xiàn)出了明顯的“進(jìn)攻性”思想傾向，花費(fèi)近百億美元向美國(guó)采購(gòu)的20架C-130J“大力神”運(yùn)輸機(jī)、220枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈等也是集中體現(xiàn)，美國(guó)在澳北部基地部署可攜帶核彈頭的B-52轟炸機(jī)也被認(rèn)為是向中國(guó)發(fā)出澳大利亞愿意成為“突襲尖兵”的信號(hào)。
堪培拉對(duì)華盛頓言聽計(jì)從的背后，有其想要拓展自身影響力的想法。就像馬勒斯稱美國(guó)為“最好的朋友”，恐怕其中有不少自詡“副警長(zhǎng)”的沾沾自喜。如果說澳大利亞想出于自衛(wèi)目的進(jìn)行防御性導(dǎo)彈能力建設(shè)，這無可厚非，但是不得不說，華盛頓這種為遏制威懾中國(guó)服務(wù)且具有炫耀武力挑釁色彩的所謂“幫助”，其真實(shí)的價(jià)碼恐怕是堪培拉無法承受的。
澳大利亞幾乎參與了美國(guó)發(fā)動(dòng)的每一場(chǎng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)，在支持和參與美國(guó)的冒險(xiǎn)主義方面似乎形成了慣性的路徑依賴。但就澳大利亞本身來說，其本土從未受到過真正意義上的外來威脅，對(duì)此缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。而充當(dāng)華盛頓戰(zhàn)略里對(duì)華發(fā)起攻擊的橋頭堡無異于把自身綁滿炸藥，并把點(diǎn)燃的引信放在華盛頓那幫對(duì)中國(guó)極具冒險(xiǎn)和挑釁思維的政客手中。如果澳大利亞為威懾甚至攻擊中國(guó)提供據(jù)點(diǎn)或軍火，那么它一定會(huì)面臨中國(guó)的堅(jiān)決反擊，這不是危言聳聽，而是一個(gè)軍事常識(shí)，澳大利亞千萬不要有僥幸心理。
我們注意到，澳大利亞有識(shí)之士對(duì)此是有顧慮的，本屆政府上臺(tái)之后也做出了改善雙邊關(guān)系的努力，但這次美澳軍事協(xié)議，讓澳方此前的努力打了一個(gè)很大的折扣，再次對(duì)中澳關(guān)系的改善和發(fā)展形成實(shí)質(zhì)性拖累。我們想強(qiáng)調(diào)的是，在涉及中國(guó)核心利益、關(guān)系澳大利亞自身前途命運(yùn)的問題上，澳政府沒有犯糊涂的空間。（環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)）
標(biāo)簽：
