孩子乘高鐵，不需過度“關(guān)照”
【資料圖】
原標(biāo)題：孩子乘高鐵，不需過度“關(guān)照”
高鐵上的孩子再成焦點(diǎn)。據(jù)上游新聞報(bào)道，近日，一名女作家稱自己在乘坐動(dòng)車時(shí)，被乘務(wù)員兩次提醒管好孩子。一次是在她還未走進(jìn)車廂時(shí)，另一次提醒時(shí)孩子正安靜地畫畫。并且，“這節(jié)車廂所有帶孩子的家庭都被單獨(dú)提醒了”。她感覺被冒犯，向鐵路12306投訴。鐵路部門表示，是乘務(wù)員安全宣傳不到位造成誤會(huì)。
人還沒上車，先被提醒管好孩子；孩子在座位上安安靜靜，乘務(wù)員又來提醒，似乎認(rèn)定孩子會(huì)有哭鬧行為。可據(jù)女作家介紹，車上有成人在打電話、聊天、開外放，乘務(wù)員不管，只提醒帶孩子的家庭。這樣的特別“關(guān)照”，讓她感到不適。
乘務(wù)員專門提醒帶孩子的家長(zhǎng)，恐怕與飽受爭(zhēng)議的“熊孩子”話題有關(guān)。踢座位靠椅、大聲喊叫、車廂內(nèi)踢球，種種行為讓“熊孩子”成為眾矢之的，還有些家長(zhǎng)因熊孩子發(fā)生沖突，影響車廂秩序。想必乘務(wù)員是在“熊孩子”現(xiàn)象壓力之下特別“關(guān)照”了帶孩子的家庭。
不可否認(rèn)，個(gè)別“熊孩子”的打鬧，影響到了其他乘客；一些“熊家長(zhǎng)”也的確沒盡到管教之責(zé)。但這并不代表所有孩子都是“熊孩子”，所有家長(zhǎng)都是“熊家長(zhǎng)”，以偏概全地泛化打擊不必要也不應(yīng)該。
比“熊孩子”更可怕的，是成年人的“熊觀念”。日前，有網(wǎng)友稱一高鐵廣播反復(fù)提醒嬰幼兒哭鬧需要去車廂連接處，甚至只要有哼唧聲就要帶離。結(jié)果10個(gè)小時(shí)的旅程，有家長(zhǎng)絕大多數(shù)時(shí)間都抱著孩子在車廂連接處度過。過度“關(guān)照”，不斷拉低“熊”的標(biāo)準(zhǔn)，可能讓不“熊”的孩子遭遇不應(yīng)有的冷眼。長(zhǎng)此以往，難道不會(huì)引發(fā)更多爭(zhēng)議，激發(fā)更多矛盾？
連畫畫都要提醒，連哼唧都要帶離，到底是孩子太頑皮，還是成人太矯情，甚或社會(huì)的包容度太低？孩子坐高鐵，家長(zhǎng)有責(zé)任管教，這是對(duì)乘客的尊重，對(duì)高鐵秩序的維護(hù)。同時(shí)，社會(huì)也該對(duì)孩子多一點(diǎn)包容，少一點(diǎn)過度“關(guān)照”。每個(gè)人都曾經(jīng)是孩子，別對(duì)過去的自己那么苛刻。（張悅）
標(biāo)簽：
