電視問政重在“問”過即改
【資料圖】
原標題：電視問政重在“問”過即改
上萬人社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)站為何剛開一周就關(guān)了？夜經(jīng)濟活躍區(qū)的公廁開放時間能否延長？為何公交設(shè)站難、天橋加梯慢？近日，上海幾家新聞單位共同推出《2023夏令熱線：區(qū)長訪談》節(jié)目，邀請全市各區(qū)區(qū)長走進電臺直播間，現(xiàn)場接聽市民電話，推進熱點問題的解決。（7月27日《工人日報》）
電視問政是一種直面群眾訴求的方式。通過面對面的提問答疑、承諾整改，能夠讓人聽得到聲音、看得到態(tài)度。特別是參與電視問政的多是主要領(lǐng)導，有的甚至是分管范圍內(nèi)直接涉及問題訴求的職能部門一把手。通過電視問政當面回復、直接推動，減少中間的溝通成本與繁瑣程序，這是踐行群眾路線的必然要求，也是相關(guān)部門強化擔當作為、靠前服務(wù)履職、為民紓困解難的直接體現(xiàn)。因此，對于這類電視問政，市民群眾易于接受、充滿期待。
這些年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，反饋民意訴求的方式更加多元。各地各部門通過現(xiàn)場辦公、基層調(diào)研、市民熱線、網(wǎng)絡(luò)留言等方式，將各領(lǐng)域各群體的民生訴求打撈起來，加快了基層現(xiàn)代化治理的進度。應該說，領(lǐng)導干部大大方方走出辦公室、走進直播間，表明了接受監(jiān)督、聞過則改的擔當精神，是日常反映民意渠道的有益補充，也是一種新背景下積極的群眾工作方式。
事實上，類似的電視問政并不少見。將一段時期內(nèi)反映強烈的民生訴求，通過電視問政的方式公開呈現(xiàn)出來，讓相關(guān)部門在聚光下紅紅臉、出出汗，能夠加快問題的解決，也產(chǎn)生了積極的功效。但應該注意的是，問政不能問了白問、一問了之。問政之后，缺乏了新聞媒體的“放大鏡”關(guān)注，如何將問政之時承諾的問題難題如期解決，是檢驗問政成果的“試金石”，也考驗著相關(guān)部門的責任擔當。
電視問政，參與的大都是各地各部門一把手。但應該指出的是，解決民生難題，不必事事都靠一把手親自推動，相關(guān)職能部門各司其職、擔當履職、按章辦事，就能夠搭建解決民生急難愁盼的完美閉環(huán)。但現(xiàn)實中，也一定程度存在問題反饋震天響、回應慢吞吞的尷尬情況，消解了群眾的期待、損害了部門形象。電視問政這種面對面的訴求方式，省去了中間環(huán)節(jié)、搭建了簡易渠道，則加快了問題的解決渠道，更能讓市民群眾增進理解、看到態(tài)度。
歸根結(jié)底，電視問政釋放的是一種主動服務(wù)、以民為本的執(zhí)政理念。市民群眾的切身利益，就在問政的一次次反饋中、一次次解答里。通過電視問政類似的方式，彌補傳統(tǒng)方式存在的不足，強化為民服務(wù)的理念，更好暢通市民群眾反饋訴求的渠道，以聞過則喜、聞過則改的務(wù)實舉措寫好問政的“下半篇文章”，就能不斷增進市民群眾的幸福感獲得感，推動基層現(xiàn)代化治理向縱深發(fā)展。（廖婷）
標簽：
