視點！會計師行使簽字權(quán)需謹慎
(資料圖片)
原標題：會計師行使簽字權(quán)需謹慎
日前，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則由北京市高級人民法院裁定的文書，駁回廣東正中珠江會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）合伙人楊文蔚的復議申請，正式確定追加康美藥業(yè)的簽字會計師楊文蔚為被執(zhí)行人。
這是康美藥業(yè)財務(wù)造假案系列判決、裁定的又一重要判例。在筆者看來，康美藥業(yè)簽字會計師被追加為被執(zhí)行人，對會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)及其合伙人再次敲響了警鐘：對材料的審核把關(guān)務(wù)必謹慎，簽名權(quán)行使務(wù)必審慎。
作為獨立的第三方，一支高素質(zhì)的中介機構(gòu)隊伍，對資本市場功能的發(fā)揮起著舉足輕重的作用。特別是隨著股票發(fā)行注冊制的全面落地，中介機構(gòu)的作用愈發(fā)重要。比如優(yōu)質(zhì)的上市資源，需要中介機構(gòu)去篩選、輔導；復雜、專業(yè)的市場信息，需要中介機構(gòu)去鑒證。
因此，對中介機構(gòu)而言，在做好服務(wù)的同時，更要遵紀守法，做好資本市場“看門人”。特別是在全面注冊制下，中介機構(gòu)所扮演的角色已由過去的“協(xié)助發(fā)行人應(yīng)對審批工作”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩M上市公司是否能夠發(fā)行”的實質(zhì)判斷主體之一?；诖?，中介機構(gòu)必須進一步修煉內(nèi)功，保持職業(yè)懷疑態(tài)度，避免發(fā)行材料簽字確認流于形式。
除了中介機構(gòu)要做到“打鐵還需自身硬”外，監(jiān)管部門也要繼續(xù)加強監(jiān)管，加大檢查和整改力度，督促中介機構(gòu)在執(zhí)業(yè)過程中勤勉盡責，切實擔當起應(yīng)有的責任。
這方面，我們看到，近年來，監(jiān)管部門不斷加大對中介機構(gòu)違法違規(guī)行為的處罰力度。同時，監(jiān)管部門一直在反復強調(diào)。比如，今年3月份，證監(jiān)會表示，在首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查工作中，嚴格落實“申報即擔責”的監(jiān)管要求，壓嚴壓實發(fā)行人的信息披露第一責任及中介機構(gòu)的“看門人”責任，加大對違法違規(guī)行為的處罰力度，引導各方切實提高信息披露質(zhì)量，提升投資者權(quán)益保護水平。
可以說，隨著制度規(guī)則完善和執(zhí)法尺度趨嚴，中介機構(gòu)及其從業(yè)人員需要意識到，懸在頭頂?shù)摹袄麆Α彪S時都會掉落，斬斷市場中存在的不法行為。
當下，中介機構(gòu)在資本市場中的作用日益重要，發(fā)揮好“看門人”作用，是確保各類證券信息安全的治本之策，是保護投資者合法權(quán)益的重要之舉，是維護資本市場“三公”的題中之義。對會計師、律師等專業(yè)人士而言，要基于自身的專業(yè)水平，對上市公司的信息披露作出專業(yè)的審核和專業(yè)的判斷，并審慎使用自己的簽字權(quán)，因為簽字就意味著責任。
基于此，筆者認為，中介機構(gòu)從業(yè)人員在對項目簽名之前，必須有個靈魂再問：我是否對自己的簽名真正負責了？（擇遠）
標簽：
