全球快播：QS排名需要看，但不建議“沉浸式”觀看
(資料圖片)
原標(biāo)題：QS排名需要看，但不建議“沉浸式”觀看
6月28日，2024年世界大學(xué)排名公布，中國大陸進(jìn)入QS榜單全球前100的高校共五所（6月28日 澎湃新聞）。這在社交媒體上引發(fā)熱議，“QS排名有待商榷”之聲不絕于耳；還橫空出世了許多解讀QS排名套路的長文，目的只為“引導(dǎo)大家別上當(dāng)”。
關(guān)于QS排名是否準(zhǔn)確，相信在眾說紛紜的同時，每個人心中都有一桿秤。不可否認(rèn)的是，QS排名的確重要，但仍不建議將其作為選擇大學(xué)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
一直以來，大學(xué)排行榜都是擇校的關(guān)鍵依據(jù)。首先，由高校的排名高低可以推斷出被錄取學(xué)生是否能就讀期間獲得較優(yōu)的學(xué)術(shù)資源。在2024年QS排名的評估指標(biāo)中，學(xué)術(shù)聲譽占比30%、教職論文引用數(shù)占比20%、師生比例占比10%、國際研究網(wǎng)絡(luò)占比5%，可見有超半數(shù)的分?jǐn)?shù)構(gòu)成與學(xué)術(shù)資源與教學(xué)水平直接掛鉤。
其次，QS排名靠前的“六邊形戰(zhàn)士”高校，在幫助學(xué)生獲得企業(yè)認(rèn)可的能力方面有較好保障。在評分指標(biāo)中，雇主聲譽占10%，就業(yè)成果占5%。名企愛名校畢業(yè)生是不爭的事實，求職者若非QS前100院校畢業(yè)生，便很難通過國內(nèi)一些頭部企業(yè)、事業(yè)單位的“簡歷關(guān)”，如國泰君安校招目標(biāo)院校的“第一檔”就是牛津、劍橋等名校。
最后，高校QS排名的上下浮動，可能會在很大程度上決定畢業(yè)生是否會被各國家或地區(qū)認(rèn)定為“人才”，進(jìn)而影響落戶難度。去年上海出臺的人才引進(jìn)政策，對于畢業(yè)于世界排名51-100名院校的學(xué)生，全職來本市工作并繳納社會保險費滿6個月后可申辦落戶。例如中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)在2023年的QS排名為94位，在2024年QS排名中跌至138位，這或許會增加該校畢業(yè)生落戶上海的不確定性。
既然QS排名的影響力如此之大，那照著新出的排名選校申請不就萬事大吉了？照此邏輯，QS排名穩(wěn)定在前100的莫斯科國立大學(xué)，學(xué)費便宜，且申請本科不需要高考成績，申請研究生不看本科GPA，將成為申請最熱門的高校之一？
答案是否定的。因為QS排名不能完全準(zhǔn)確地反映大學(xué)的實力與水平，其評分標(biāo)準(zhǔn)低估了非英語國家、以文科或經(jīng)濟(jì)學(xué)科作為核心學(xué)科、國際學(xué)生與教職員比例較低的高校水平。如中國人民大學(xué)在2023年QS排名中于601-650位徘徊，但是在國內(nèi)屬于穩(wěn)居Top 5的強勢大學(xué)，該校已于2022年宣布不再向國際大學(xué)排名機(jī)構(gòu)提供相關(guān)數(shù)據(jù)。此外，大學(xué)的其他重要特質(zhì)，如文化積淀、地理位置、社會影響力等，也沒有被QS排名納入考量。
重視QS排名，但不“沉浸式”觀看最根本的原因是，名校牌子只是篩選門檻，學(xué)生的個人能力與綜合素質(zhì)才是完成科研突破、找到滿意工作的關(guān)鍵因素。
因此，站在十字路口的學(xué)生們在選擇大學(xué)與專業(yè)之時，一定要破除“唯QS論”，基于多種因素綜合考慮，進(jìn)入最能激發(fā)自己的學(xué)科興趣、最符合自身的文化氣質(zhì)、最能讓胸中抱負(fù)得以施展的“夢?！?。（楊伊靜）
標(biāo)簽：
