官方出手懲治網(wǎng)暴，治理網(wǎng)絡(luò)暴力必須“重拳出擊”
(資料圖)
原標(biāo)題：官方出手懲治網(wǎng)暴，治理網(wǎng)絡(luò)暴力必須“重拳出擊”
日前，為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動(dòng)，有效維護(hù)公民人格權(quán)益和正常網(wǎng)絡(luò)秩序，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《征求意見(jiàn)稿》），面向全社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
消息一出，立馬在網(wǎng)絡(luò)上掀起一股討論的熱潮，不少網(wǎng)友拍手稱(chēng)快，紛紛建言獻(xiàn)策?？梢?jiàn)，公眾苦“網(wǎng)暴”久矣，一段時(shí)間以來(lái)，從杭州女孩鄭靈華因染粉色頭發(fā)遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴，抑郁自殺去世，到德陽(yáng)女醫(yī)生案中醫(yī)生在遭遇網(wǎng)暴后自殺去世，再到武漢一位經(jīng)歷喪子之痛的母親因穿著體面遭遇網(wǎng)暴，最終釀成跳樓自殺的結(jié)局，這一件件因網(wǎng)暴引起的悲劇，在牽動(dòng)公眾內(nèi)心的同時(shí)，也拷問(wèn)著每一個(gè)人：網(wǎng)絡(luò)暴力真的無(wú)解嗎？
長(zhǎng)期以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力一直是網(wǎng)絡(luò)治理的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，在一件件“網(wǎng)暴悲劇”發(fā)生后，社交平臺(tái)都充斥著對(duì)網(wǎng)暴者的譴責(zé)，可隨著熱度的褪去，悲劇似乎塵封在互聯(lián)網(wǎng)記憶中，慢慢被遺忘，而很少有網(wǎng)暴者受到懲治的消息。細(xì)究原因，一方面，由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，使部分網(wǎng)民存在法不責(zé)眾的心理，他們往往自詡為“道德正義者”，在真相尚未調(diào)查清楚之前，就“按鍵傷人”。另一方面，在“流量至上”的時(shí)代，網(wǎng)暴似乎成為一門(mén)生意經(jīng)，網(wǎng)暴者經(jīng)常通過(guò)炒作虛假事件、造謠等手段引流，博取關(guān)注，從而為自己牟取非法利益，把網(wǎng)暴變成牟取暴利的工具。另外，由于維權(quán)成本高、證據(jù)收集困難、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊等原因，也給治理網(wǎng)暴增加了難度。
針對(duì)此，“兩高一部”發(fā)布《征求意見(jiàn)稿》，對(duì)公檢法之間的銜接配合、受害標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證、被害人維權(quán)難等問(wèn)題作出規(guī)定，亮點(diǎn)頗多。
比如， 對(duì)受害者來(lái)說(shuō)，一旦決定訴諸法律，他們就要踏上維權(quán)的漫漫長(zhǎng)路。一方面，他們要收集與固定證據(jù)，獲取網(wǎng)暴者的信息，這需要相關(guān)平臺(tái)等多方面的配合，一旦有一方拒絕配合，很可能面臨“進(jìn)退兩難”的局面。另一方面，在搜集證據(jù)的過(guò)程中，受害者還要面臨巨大的心理壓力，每一次因收集證據(jù)的需要而回顧惡意評(píng)論，對(duì)他們的內(nèi)心都是一種煎熬。
因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力受害者自證難、取證難的問(wèn)題，《征求意見(jiàn)稿》指出，被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以依照刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助，這預(yù)示著受害者在維權(quán)的漫長(zhǎng)路途中不再是“孤軍奮戰(zhàn)”，在維權(quán)之路上會(huì)得到更多人的陪伴。
再比如，雖然《刑法》《個(gè)人信息保護(hù)法》《民法典》等法律法規(guī)中對(duì)網(wǎng)暴有相應(yīng)的懲處措施，但是，相關(guān)法律對(duì)網(wǎng)暴手段、受害者的受害程度等方面的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍然較為模糊，例如，一些網(wǎng)暴者通過(guò)人肉搜索、群體黑和誹謗侮辱的方式宣泄自己的情緒，卻很少受到相應(yīng)的懲處。
因而，在《征求意見(jiàn)稿》中，提出依法懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱、侵犯公民個(gè)人信息、線下滋擾、借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實(shí)施的惡意營(yíng)銷(xiāo)炒作等行為。堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法司法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅追究，切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”錯(cuò)誤傾向。這有助于解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理過(guò)程中認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊的問(wèn)題，讓公眾感受到公平正義。
客觀上講，治理網(wǎng)絡(luò)暴力是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)難題，需要多方久久為功。但是，官方發(fā)布《征求意見(jiàn)稿》，向網(wǎng)絡(luò)暴力“亮劍”，也啟示我們：治理網(wǎng)暴，需要政府、平臺(tái)和我們每一個(gè)人“重拳出擊”，向網(wǎng)絡(luò)暴力說(shuō)“不”，這樣我們才能擁有和諧的精神家園。（劉一昂）
標(biāo)簽：
