海航新規(guī)管控空姐體重，莫讓審美標(biāo)準(zhǔn)給女性套上枷鎖-世界時(shí)快訊
(資料圖)
原標(biāo)題：海航新規(guī)管控空姐體重，莫讓審美標(biāo)準(zhǔn)給女性套上枷鎖
古往今來(lái)，人們的審美標(biāo)準(zhǔn)一直跟隨時(shí)代變遷，在公共輿論場(chǎng)上，關(guān)于它的爭(zhēng)議始終如影相隨，批判之聲更是不絕于耳。
6月4日，海南航空客艙部下發(fā)了一份名為《關(guān)于專業(yè)化形象的篩查和管控提示》，對(duì)該公司的女性乘務(wù)員體型體重制定了具體的管控標(biāo)準(zhǔn)：女性乘務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)體重計(jì)算公式為“身高（cm）-110=標(biāo)準(zhǔn)體重（kg）”，體重超過(guò)該數(shù)值即為超重，對(duì)于超重10%的女乘務(wù)員，公司要求立即停飛減重，并配合乘務(wù)中隊(duì)制定減重計(jì)劃。
對(duì)這一規(guī)定出臺(tái)的原因，相關(guān)文件內(nèi)容表述稱，“專業(yè)化形象是重要的直觀的職業(yè)形象”“我們作為窗口單位，應(yīng)是一道靚麗的名片”。不可否認(rèn)，每個(gè)行業(yè)都存在就職標(biāo)準(zhǔn)，形象對(duì)于航空服務(wù)業(yè)的乘務(wù)員來(lái)說(shuō)具有一定的重要性，但什么時(shí)候淪為判斷她們是否具備專業(yè)能力的條件了？?jī)H靠一個(gè)簡(jiǎn)單的公式來(lái)衡量一位女性乘務(wù)員的專業(yè)素養(yǎng)，無(wú)疑是給女性套上一層沉重的枷鎖，海南航空此舉頗有本末倒置的意味，實(shí)在是有失風(fēng)度。
再者，海南航空若真的想打造一道靚麗的名片，不如切實(shí)地站在乘客的角度去思考問(wèn)題，以口碑取勝。周到的服務(wù)、優(yōu)惠的價(jià)格、安全的環(huán)境哪一個(gè)條件不比苛刻管控女性乘務(wù)員的體型體重更加貼近實(shí)際？
換個(gè)維度思考，愛(ài)美之心人皆有之，以瘦為美的審美觀念并非不可取，但縱觀女性審美的變遷，關(guān)于美的定義絕非是單一的標(biāo)準(zhǔn)。細(xì)數(shù)近期有關(guān)“畸形審美”的事件不在少數(shù)，從公司不成文的形象規(guī)定到商家出售s碼服裝，諸多環(huán)節(jié)都在販賣審美焦慮，這不得不讓人們開(kāi)始反思，若審美標(biāo)準(zhǔn)不斷更迭，那么下一個(gè)審美的邊界在什么地方？新的審美標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)時(shí)，是否會(huì)對(duì)不符合該標(biāo)準(zhǔn)的女性造成傷害？時(shí)下被人追捧的“白幼瘦”，會(huì)不會(huì)如同被我們拋棄的裹腳布一樣，被后人視為文明的疤痕？更加耐人尋味的是，為什么有關(guān)“審美標(biāo)準(zhǔn)”的話題總能引起抵觸情緒？我們理應(yīng)明白，審美標(biāo)準(zhǔn)的演變或許并不是問(wèn)題的源頭，不允許多元化的美出現(xiàn)才是最大的悲哀。?
此外，一些法律專家表示，海航的這一規(guī)定增加了勞動(dòng)者的勞動(dòng)義務(wù)，如未經(jīng)過(guò)合法的法律程序制定相關(guān)勞動(dòng)規(guī)章，相關(guān)舉措涉嫌違法?？梢?jiàn)，如何平衡專業(yè)形象與勞動(dòng)者權(quán)益是一個(gè)需要慎重考慮的問(wèn)題。
總之，用善意的眼光看待女性，懂得欣賞、尊重不同的美，“病態(tài)審美”就能早日休。（任思凝）
標(biāo)簽：
