考生吐槽配發(fā)文具“斷水、出墨多”，問題是如何發(fā)生的 世界新消息
(資料圖片)
原標題：考生吐槽配發(fā)文具“斷水、出墨多”，問題是如何發(fā)生的
截至目前，全國部分地方2023年高考已經(jīng)結束，但個別地方關于高考考試用筆質(zhì)量問題所引發(fā)的爭議并沒有退去。媒體報道稱，2023年高考首日，河南鄭州有考生反映，考場配發(fā)的中性筆筆芯質(zhì)量差，出現(xiàn)出墨太多或斷墨的情況，導致書寫卷面不整潔，甚至無法書寫。一自稱考生的網(wǎng)友稱因筆芯出問題，連續(xù)換了四支筆，讓自己心態(tài)非常緊張。
高考是全社會關注的大事。特別是對于坐進考場答題的考生來說，過程中的任何一個突發(fā)狀況都可能影響到應考狀態(tài)?？紙鼋y(tǒng)一配發(fā)的中性筆在考生答題時出現(xiàn)出墨太多或斷墨的情況，這自然并非小問題。從目前來看，出現(xiàn)質(zhì)量問題的高考用筆到底有多少，又有多少考生因此受到影響，還需要相關方面給出一個明確的說法。
相關方面第一時間向領導反映了這一問題，最終緊急研判，從新華書店調(diào)了一大批筆配往各個考點。并且，6月7日晚，又連夜給每個考點調(diào)了2400支筆。這一方面表明，考試用筆質(zhì)量問題出現(xiàn)后，相關方面還是非常重視的，并采取了相應的補救措施。但另一方面也說明，考生反映的筆芯質(zhì)量問題，確有其事。
現(xiàn)在，今年河南高考已經(jīng)結束，這意味著此事即便給部分考生造成了影響，也已無法逆轉。但這個事不能就此不了了之，更不能只是停留在考生吐槽的層面。它到底是如何發(fā)生的，是否應該有人對此負責，不能沒有一個權威的調(diào)查結論。畢竟，這不僅延伸出考試用筆采購是否合規(guī)的問題，也關系到未來能否徹底杜絕此類情況。
根據(jù)河南省采購網(wǎng)披露的信息，鄭州市招生考試中心曾以公開招標的形式采購2023年高考文具，中標方為河南省新華書店文化發(fā)展有限公司，合同金額為1179072元，共采購142400套文具，單價8.28元，其中就包括中性筆、筆芯等。這些信息是否屬實，這次出現(xiàn)問題的考試用筆是否就是來自這次采購，還需要相關方面給出權威回應。
更進一步來看，此事也引發(fā)了另一層討論，高考用筆是否有必要統(tǒng)一配發(fā)？根據(jù)此前河南相關方面的說法，統(tǒng)一配發(fā)考試文具，是為了防止作弊，并且該做法在河南已延續(xù)多年。這個出發(fā)點不能說有問題。但從這次發(fā)生的意外狀況來看，統(tǒng)一配發(fā)用筆在防范作弊的同時，是否也讓所有考生都多背負了一重不確定性風險，也不得不正視。甚至有網(wǎng)友指出，“切忌在考試前換用從未使用過的文具，否則可能會影響考試成績”，這樣的社會擔心也應該被看到。而從公開信息來看，統(tǒng)一配發(fā)考試用筆的做法，在全國范圍內(nèi)事實上也并不多見。
并且，值得注意的是，今年高考專門加強了防作弊措施。包括河南在內(nèi)，全國所有考點都新增了“智能安檢門” 。河南更是實行2次人工安檢＋1次智能安檢的“2+1”安檢體系。在這種情況下，僅僅是為了防作弊而繼續(xù)統(tǒng)一配發(fā)考試用筆是否還有必要，當?shù)叵嚓P方面也不妨重新作出評估。
總之，由于高考之于考生的重要性，以及它在公眾心目中的地位，高考保障工作中的任何一個細節(jié)都容易被放大，也值得各個方面高度重視。用筆質(zhì)量問題到底是如何發(fā)生的，又由誰來負責，未來是否還要繼續(xù)沿用統(tǒng)一配發(fā)的方式，相關方面宜盡快給出一個負責任的說法，別讓爭議和疑問影響到人們對于高考公平的信心。（任然）
標簽：
