世界新消息丨絕不能讓網(wǎng)暴者逍遙法外
【資料圖】
原標(biāo)題：絕不能讓網(wǎng)暴者逍遙法外
在制造了一個(gè)又一個(gè)悲劇后，網(wǎng)絡(luò)暴力正引發(fā)眾怒，輿論呼吁與道德譴責(zé)已無法對(duì)之進(jìn)行有效制約，寄望于網(wǎng)絡(luò)文化的自發(fā)向善更成為奢望。加之流量思維作祟與經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，一些平臺(tái)熱衷于推送那些刺激性、情緒性、煽動(dòng)性的內(nèi)容，對(duì)催生網(wǎng)絡(luò)暴力形成了推波助瀾之勢(shì)。
不能再任由這一“網(wǎng)絡(luò)毒瘤”繼續(xù)野蠻生長(zhǎng)、肆意膨脹了，法律該亮出“牙齒”了。盡管我國尚無專門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的單行法律，但這并不意味著我們懲治網(wǎng)絡(luò)暴力就無法可依。
對(duì)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，我們上有憲法為依據(jù)，下有具體細(xì)致的規(guī)范。《刑法》對(duì)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力的內(nèi)容有定性規(guī)定，集中于侮辱誹謗罪、尋釁滋事罪、故意傳播虛假信息罪等條款，“網(wǎng)暴追究刑責(zé)”案例甚至寫入2022年最高法報(bào)告；《民法典》對(duì)公民人格權(quán)方面的規(guī)定亦可作為治理網(wǎng)暴的法律依據(jù)；《治安管理處罰法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等多部法律都有相關(guān)的規(guī)定，形成了遏制網(wǎng)暴的法律框架。
法律是治理和懲治網(wǎng)絡(luò)暴力的最后屏障，也是最有力的武器。面對(duì)日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)暴力，我們不能止于“一封了之”，更要一查到底，對(duì)網(wǎng)暴者依法懲處，對(duì)這一群體形成有力的威懾。
當(dāng)然，我們也要看到，全社會(huì)要更有效治理網(wǎng)絡(luò)暴力目前還存在一些短板、不足。譬如，防治責(zé)任主體不明確、法律條款分布松散、缺少專門性法律進(jìn)行規(guī)制等等。進(jìn)一步而言，在現(xiàn)有的法律法規(guī)中還缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力概念內(nèi)涵和外延的規(guī)定，也沒有列舉性的規(guī)范方式，這讓司法實(shí)踐中對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的認(rèn)定存在諸多技術(shù)上的困難。除此之外，取證、訴訟等較高的法律成本也往往讓受害者選擇忍氣吞聲，助長(zhǎng)了網(wǎng)暴者的囂張氣焰。
基于此，對(duì)于懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，短期而言，我們有必要結(jié)合我國立法實(shí)際和反網(wǎng)絡(luò)暴力的需要，完善刑法、刑事訴訟法、行政法等有關(guān)“反網(wǎng)絡(luò)暴力”相關(guān)法律條款，出臺(tái)相關(guān)司法解釋，形成預(yù)防懲治網(wǎng)絡(luò)暴力的完整法律體系，擦亮“法治利劍”；長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，有必要認(rèn)真考慮采取專門化、體系化的集中立法，從預(yù)防、懲處等全鏈條建立具體化、明確化的規(guī)定，讓網(wǎng)絡(luò)暴力無處滋生，讓相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)扛起責(zé)任，為打造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間提供更有力的保障。（央視網(wǎng)評(píng)論員）
標(biāo)簽：
