“豬加索”爭(zhēng)議背后，是對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)亂象的諷刺
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：“豬加索”爭(zhēng)議背后，是對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)亂象的諷刺
5月26日，南非一只頗具美術(shù)天賦的“豬畫(huà)家”為主人帶來(lái)超過(guò)2000萬(wàn)美元的收益。這只天賦異稟的“小豬畫(huà)家”被命名為“豬加索”，它的一幅最新畫(huà)作以2萬(wàn)美元的價(jià)格在拍賣(mài)會(huì)上售出，成為了有史以來(lái)最昂貴的動(dòng)物畫(huà)作。（5月27日 紅星新聞）
該報(bào)道在微博發(fā)布后，迅速登上要聞榜，引起網(wǎng)友熱議。評(píng)論區(qū)最高贊表示這不過(guò)是“洗錢(qián)新思路”，還有人戲謔道“我這藝術(shù)細(xì)菌竟然不如一頭豬”。一片反諷，也反映出現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)過(guò)分強(qiáng)調(diào)抽象與差異化的亂象。
民眾看著自己都能畫(huà)出的“一堆亂筆”卻能賣(mài)出超高價(jià)，內(nèi)心直呼藝術(shù)果然是我等凡人看不懂的東西，在如此惡性循環(huán)下加深對(duì)藝術(shù)的誤解。筆者認(rèn)為，該畫(huà)作的火爆有其合理性，是對(duì)精英主義和現(xiàn)代藝術(shù)亂象叢生的諷刺，也有光環(huán)加持炒作的成分。
首先，從創(chuàng)作主體與接受主體來(lái)看，豬本無(wú)心，人心有意。豬作畫(huà)，人賞畫(huà)，折射出該作品想要表達(dá)的主題——荒誕。就畫(huà)作本身而言，不算太差，且比現(xiàn)在許多抄襲作品更為本真。加之“豬加索”噱頭吸睛，藝術(shù)最重要的差異和創(chuàng)作特色也具備齊全，炒作起來(lái)稀缺性滿(mǎn)滿(mǎn)，自然有顧客愿意買(mǎi)單。聯(lián)系藝術(shù)發(fā)展歷史，不難想象，若是不久的將來(lái)“豬加索”去世了，該作品很有可能暴漲一番，賣(mài)主還能穩(wěn)賺不賠。
此外，群眾的不解與戲謔也從側(cè)面反映出大眾對(duì)于藝術(shù)的誤解之深。一直以來(lái)，藝術(shù)就被認(rèn)為是高不可攀，需要大量金錢(qián)支撐的存在。誠(chéng)然，培養(yǎng)一名藝術(shù)家需要殷實(shí)的家底，但網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息科技高速發(fā)展，了解藝術(shù)的歷史只需上網(wǎng)搜尋相關(guān)資料即可。以該事件為例，從當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生背景出發(fā)，聯(lián)系高速發(fā)展的工業(yè)化以及兩次世界大戰(zhàn)的影響，就能懂得為什么會(huì)有那么多，看起來(lái)并不精美高超的作品卻能夠賣(mài)出高價(jià)。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是機(jī)械復(fù)制藝術(shù)等因素的出現(xiàn)，藝術(shù)家們轉(zhuǎn)而尋求抽象點(diǎn)、線、面來(lái)保持藝術(shù)的本真性，來(lái)表現(xiàn)純精神世界。與此同時(shí)，這種對(duì)純粹精神世界的追求也帶來(lái)了藝術(shù)界的亂象頻發(fā)，“豬加索”畫(huà)作的出現(xiàn)及其引發(fā)的爭(zhēng)議與討論就是對(duì)這種極端抽象的揭露與反對(duì)。
藝術(shù)從來(lái)就不是空中樓閣，它取材于現(xiàn)實(shí)也反映現(xiàn)實(shí)，了解藝術(shù)能讓我們對(duì)一些藝術(shù)現(xiàn)狀作出理性分析，也能全面地感受到現(xiàn)實(shí)生活、內(nèi)在生命。如今，我國(guó)美育正緩步而行，新一代父母的育兒教育也將美育添進(jìn)日程，身處于世的我們可以利用一些空余時(shí)間了解感興趣的藝術(shù)，向美而行，促進(jìn)自身的全面發(fā)展。（葉婉怡）
標(biāo)簽：
