當(dāng)前關(guān)注：只搭A(yù)4腰？女裝豈能販賣身材焦慮
(資料圖片)
原標(biāo)題：只搭A(yù)4腰？女裝豈能販賣身材焦慮
“不是童裝，但真的覺(jué)得對(duì)身材有點(diǎn)苛刻了，100斤以上沒(méi)有資格穿?！苯?，某女演員發(fā)微博質(zhì)疑一女裝品牌，稱她雖然很喜歡某個(gè)品牌的衣服，但卻連這個(gè)品牌的大號(hào)衣服都穿不上。
該微博引發(fā)不少網(wǎng)友的共鳴，有網(wǎng)友表示，“明明是標(biāo)準(zhǔn)身材，買衣服卻只能買大碼?！?女裝尺碼越做越小##女裝越做越小是在制造身材焦慮嗎#等話題引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友吐槽一些大眾品牌的女裝尺碼縮水嚴(yán)重，不少均碼的衣服只適合體型較小的女性。
女裝尺碼小到離譜，讓一些女性陷入自我懷疑：是我不夠瘦嗎？為什么現(xiàn)在女裝大小會(huì)變成這樣？
不知道從什么時(shí)候起，社會(huì)上掀起一股“白幼瘦”的審美風(fēng)潮。如果服裝品牌專注發(fā)展小碼女裝賽道，那小尺碼無(wú)可非議。但實(shí)際上，最大只做到M碼、標(biāo)著XXL的短裙腰圍只有60cm的商家并不鮮見(jiàn)，更有某女裝品牌推出憑腰圍打折的優(yōu)惠活動(dòng)。
原本正常、多樣化的服裝，忽略了真實(shí)多樣的顧客需求。衣服是為人類生活服務(wù)的日用品之一，服裝業(yè)本該最注重的就是顧客需求，商家應(yīng)當(dāng)合理調(diào)查顧客真正需要的衣服尺寸，做正常且適合普通女性尺碼的服裝。
盲目追求瘦到極致是對(duì)女性身體健康的摧殘，如果品牌故意販賣身材焦慮、宣揚(yáng)并引導(dǎo)“白幼瘦”審美，并以此吸引消費(fèi)者，是其缺乏社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。商家可以有自己的品牌定位，但不能為了一時(shí)的流量和關(guān)注度，去販賣畸形審美。
從A4腰、直角肩到筷子腿、巴掌臉，一些所謂各類“審美定義”在社交媒體上一度受到流量追捧。這些不斷出現(xiàn)的“花活兒”背后，實(shí)際上是不健康不理性的審美。
畸形的服飾設(shè)計(jì)追求，約束著女性的身材，更扼殺多元審美。美是多元的，苗條婀娜是美，圓潤(rùn)豐滿也是美，胖瘦絕不是定義美的唯一標(biāo)準(zhǔn)，真正的美應(yīng)該是以健康為前提。
迎合畸形審美，隨大流追求小碼服裝，只會(huì)把自己的女裝賽道越走越窄，最終面對(duì)的只能是被時(shí)代和消費(fèi)者所拋棄的結(jié)局。（李洪翠）
標(biāo)簽：
