當(dāng)前快訊:許老師踢的這一腳，與是否有編制全然無關(guān)
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：許老師踢的這一腳，與是否有編制全然無關(guān)
近日，福建泉州德化縣某小學(xué)一女生在課間玩耍時(shí)，因手不慎碰到一女老師的肚子，老師竟然直接踢了女生一腳，隨后又揪住女生的衣領(lǐng)將其拽進(jìn)教室。德化縣教育局針對此事發(fā)布情況通報(bào)，已對該編外合同教師許某進(jìn)行批評(píng)教育并解聘。
許老師一腳把師德師風(fēng)給踢到了爪哇國。事件有圖有視頻，的確讓人出離憤怒，把祖國的花朵交付給這樣的老師，不免讓人憂從中來，不可斷絕，所以該新聞登上了熱搜榜。
整體而言，這算不上一件大事。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也迅速做出了處理，平息了人們的憤怒。如果說還有什么讓人想再說兩句的，則是通報(bào)中有關(guān)許某“編外合同教師”的身份表述。
這當(dāng)然不是什么新鮮事。但凡出點(diǎn)什么丑聞，如果是合同工、臨時(shí)工，那是一定要著重強(qiáng)調(diào)的，其用意無非是盡可能避免池魚之殃，一粒老鼠屎壞了一鍋粥確實(shí)倒胃。其實(shí)這也不是不能理解，畢竟愛惜本地區(qū)、本單位的羽毛，屬人之常情，也說明該地區(qū)、該單位對法理道德、公序良俗還存有敬畏之心。從這個(gè)角度看，對“合同工”的強(qiáng)調(diào)，也就不僅僅是急于甩鍋的陰暗，反而具有某種正面意義了。
但具體到許某事件，師德師風(fēng)的規(guī)范要求并不存在編制內(nèi)、編制外的分野，只要在人民教師這個(gè)崗位上，不管有沒有編制，都必須遵循師德師風(fēng)規(guī)范。編制外合同教師并不意味著在師德師風(fēng)方面約束更少責(zé)任更弱。也就是說，許某踢出的這一腳所造成的負(fù)面后果，和她是否具有編制沒有半毛錢關(guān)系。
德化縣教育局當(dāng)然也不含糊，迅速做出了解聘決定。我只是忍不住好奇，如果這一次踢人的許某恰巧是有編制的，那么在處理通報(bào)里，會(huì)不會(huì)有“編制內(nèi)教師許某”這樣的表述？如果會(huì)，那我的景仰之情將如滔滔江水，綿綿不絕。（林如敏）
標(biāo)簽：
