傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要向價(jià)值鏈上游攀登
(資料圖)
原標(biāo)題:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要向價(jià)值鏈上游攀登
中國外貿(mào)領(lǐng)域曾有個(gè)說法:生產(chǎn)數(shù)億件襯衫的利潤才能換來一架大飛機(jī)。這既反映出中國服裝紡織產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大,也道出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一個(gè)令人無奈的現(xiàn)實(shí):附加值低,競爭力弱,利潤微薄。
上世紀(jì)90年代,宏碁集團(tuán)創(chuàng)始人施振榮提出著名的“微笑曲線”理論。簡言之就是,在一條產(chǎn)業(yè)鏈上,以加工制造環(huán)節(jié)為分界點(diǎn),附加值最豐厚的區(qū)域分布在兩端的研發(fā)、設(shè)計(jì)和品牌、銷售環(huán)節(jié),而中間的加工制造則是價(jià)值洼地,利潤較低,由此形成兩端高、中間低的曲線。
一方面重視研發(fā)設(shè)計(jì),一方面重視品牌、市場運(yùn)營,一些國家在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中,將附加值較低的制造加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去,淘汰低端產(chǎn)能,向“微笑曲線”兩端邁進(jìn)。
由此,制造業(yè)在一定程度上被忽視。但近年來有個(gè)詞熱度很高:高端制造業(yè)。比如航空航天、電子信息、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)都屬于高端制造業(yè),也有很高的附加值,利潤不輸研發(fā)和銷售,還成為當(dāng)今產(chǎn)業(yè)競爭高地和科技競爭前沿,這似乎打破了“微笑曲線”理論。
實(shí)際上,高端制造業(yè)的高附加值,就來自其制造環(huán)節(jié)所需的技術(shù)含量較高的工藝和裝備,這是包含了研發(fā)的制造,離不開技術(shù)上的創(chuàng)新創(chuàng)造。道理放在所謂的“低端制造業(yè)”同樣適用,用人工和用高端智能化設(shè)備生產(chǎn)同樣的“低端”產(chǎn)品,效益也會(huì)不同。
推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),不是不顧歷史和現(xiàn)實(shí)放棄、淘汰傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),一擁而上搞高端產(chǎn)業(yè)。今天,以電動(dòng)載人汽車、鋰電池、太陽能電池“新三樣”為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口勢頭強(qiáng)勁,成為拉動(dòng)中國外貿(mào)增長的新動(dòng)能,但也不能忽視以紡織、家具、家電“老三樣”為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的龐大能量。以紡織服裝行業(yè)為例,這一傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)曾為國民經(jīng)濟(jì)做出過巨大貢獻(xiàn),至今仍是外貿(mào)出口的支柱之一。今年1—4月,紡織服裝累計(jì)出口6383億元,同比增長4.8%。
衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)是高端還是低端,與其看“產(chǎn)什么”,不如看“怎么產(chǎn)”。所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”,走綠色、創(chuàng)新、開放的高質(zhì)量發(fā)展路徑,也能躋身價(jià)值鏈上游。作為服裝代工廠的申洲國際將過半利潤用于引進(jìn)和研發(fā)先進(jìn)設(shè)備,投資數(shù)十億元對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行數(shù)智化改造,連續(xù)多年凈利潤率達(dá)20%,遠(yuǎn)超行業(yè)10%的普遍水平;江蘇大生集團(tuán)打造5萬錠全流程數(shù)字化車間,生產(chǎn)效率提升10%。服紡行業(yè)正努力改變勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)面貌,用更足的“科技范兒”支撐更高的價(jià)值含量。
價(jià)值來自不可替代性。人無我有,人有我優(yōu),深度參與國際市場的競爭與合作,向全球價(jià)值鏈的高端邁進(jìn),必須依靠創(chuàng)新創(chuàng)造。誠然,斥巨資更新設(shè)備工藝、耐著性子搞創(chuàng)新創(chuàng)造,對(duì)許多企業(yè)尤其是中小企業(yè)來說存在不少困難,但這是邁向高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,也是攀登價(jià)值鏈上游、形成競爭優(yōu)勢、擦亮企業(yè)品牌的必然選擇。(康樸)
標(biāo)簽: