工視評(píng)丨“AI歌手”的聲音不能只是“聽(tīng)起來(lái)很美”
(相關(guān)資料圖)
最近一段時(shí)間，一批通過(guò)模型訓(xùn)練和后期處理，模擬真人歌手聲音進(jìn)行翻唱的“AI歌手”走紅網(wǎng)絡(luò)。雖然這些“AI歌手”和真人原唱相比，在技巧、唱腔和感情方面仍有一定差距，但音色已經(jīng)到了近乎能夠以假亂真的程度，這些歌聲不僅滿(mǎn)足了歌迷們的遐想，更是在社交媒體上掀起了一陣AI翻唱的浪潮。
然而，在這場(chǎng)視聽(tīng)狂歡的背后，還存在著不少與版權(quán)、倫理、法律等相關(guān)的隱憂(yōu)。一方面，“AI歌手”的模仿行為涉嫌侵犯了歌手本人的聲音權(quán)益。聲音和肖像一樣，都有人身屬性，仿冒偽造利用他人聲音的行為，都有可能給聲音主體的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害。另一方面，在“訓(xùn)練”AI模型的過(guò)程中，往往需要大量音樂(lè)作品作為樣本，而這些作品是否得到了著作權(quán)人的授權(quán)許可也存在疑問(wèn)。若未得到著作權(quán)人許可，并將其制作成了商品用來(lái)銷(xiāo)售或者引流，則涉嫌侵害了著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此外，在技術(shù)可以隨意模擬人聲的當(dāng)下，由此可能帶來(lái)的電信詐騙、輿論操縱、誹謗人物形象等一系列的社會(huì)問(wèn)題，我們又該如何應(yīng)對(duì)？
事實(shí)上，為了能讓生成式人工智能在合理合法的軌道上運(yùn)行，今年4月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，已作出明確規(guī)定：用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)，應(yīng)不含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容；利用生成式人工智能生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確，采取措施防止生成虛假信息……
近幾年，AI寫(xiě)作、AI繪畫(huà)、AI換臉等深度合成技術(shù)漸次涌現(xiàn)，而且其影響范圍還在不斷拓展，這無(wú)疑需要相關(guān)部門(mén)及時(shí)厘清法律“邊界”，跟緊新技術(shù)發(fā)展步伐不斷“查漏補(bǔ)缺”，引導(dǎo)新技術(shù)向上向善，別讓“AI歌手”的聲音只是“聽(tīng)起來(lái)很美”。
標(biāo)簽：
