虐貓網(wǎng)紅被拘，漠視生命理應(yīng)付出代價(jià)|環(huán)球快看點(diǎn)
(資料圖片)
原標(biāo)題：虐貓網(wǎng)紅被拘，漠視生命理應(yīng)付出代價(jià)
日前，多家媒體注意到，美食博主徐某輝存在“處刑式虐貓”行為，他還自稱(chēng)曾長(zhǎng)期大量捕捉流浪貓后殘忍虐殺，并拍攝虐殺視頻上傳網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行炫耀、販賣(mài)。對(duì)此，安徽省阜南縣公安局發(fā)布警情通報(bào)證實(shí)：徐某輝在阜南縣鹿城鎮(zhèn)一小樹(shù)林內(nèi)對(duì)貓實(shí)施虐待，并拍攝成短視頻在QQ群內(nèi)分享，徐某輝已被治安拘留。
據(jù)觀(guān)看過(guò)視頻的網(wǎng)友反映，許某輝的虐貓行為極為殘忍，其在視頻中體現(xiàn)出的漠視生命的態(tài)度，令人不寒而栗。不論是虐待動(dòng)物的，還是將視頻傳到網(wǎng)上，都嚴(yán)重踐踏了公序良俗，理應(yīng)付出代價(jià)。警方對(duì)其實(shí)施行政拘留處罰，有著充分的法律依據(jù)。值得注意的是，徐某輝曾經(jīng)在2022年7月份獲得“阜南好人”特別獎(jiǎng)，但因虐貓事件造成的惡劣影響，當(dāng)?shù)匾殉蜂N(xiāo)了他的“好人”稱(chēng)號(hào)，其多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)均被封禁。事后，這位網(wǎng)紅表達(dá)了自己的歉意：“今后，我將引以為戒，遵守公德，健全人格，像珍惜自己的生命一樣珍惜動(dòng)物的生命?！?/p>
這起事件，早已不是虐貓事件首次被輿論關(guān)注。早在2006年，黑龍江蘿北縣就出現(xiàn)過(guò)某女子用高跟鞋虐殺小貓的事件，一時(shí)引起輿論轟動(dòng)。2014年9月，浙江寧波也出現(xiàn)了令人痛心的虐貓事件，令更多人對(duì)虐待小動(dòng)物者產(chǎn)生厭惡。對(duì)于這些人的行為，大多數(shù)人都無(wú)法理解。人們不禁要問(wèn)：到底是什么因素，讓個(gè)別人將暴戾之氣施加在無(wú)辜的小生命上？
人們普遍認(rèn)為，有暴力或施虐傾向的人，必然存在心理問(wèn)題，但過(guò)去很多人的關(guān)注點(diǎn)，局限在“虐待人”這個(gè)層面上。事實(shí)上，有施虐心理的人，其攻擊對(duì)象未必是人，也可能是比自己弱小的動(dòng)物。尤其是城市里常見(jiàn)的流浪貓狗，更容易成為被傷害的對(duì)象。虐待者的心理動(dòng)機(jī)往往很復(fù)雜，或許出于偏執(zhí)心理、強(qiáng)烈的控制欲、攻擊欲；或與某些精神疾病和心理創(chuàng)傷有關(guān)。其中一些人的病態(tài)心理在小時(shí)候就存在，但沒(méi)有得到好的矯治，結(jié)果隨著年齡增長(zhǎng)日益惡化，最終促使其做出虐貓虐狗等極端行為。
值得注意的是，一再出現(xiàn)的虐待動(dòng)物新聞，讓不少人認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)適時(shí)出臺(tái)動(dòng)物保護(hù)法，從而更好規(guī)制此類(lèi)現(xiàn)象。出于歷史因素和現(xiàn)實(shí)國(guó)情，中國(guó)出臺(tái)動(dòng)物保護(hù)法的必要性和可行性，目前還存在一定爭(zhēng)議。尤其是如何在法律上精準(zhǔn)界定“虐待動(dòng)物”，還有待進(jìn)一步研討和商榷。但是，不論立法條件是否成熟，像徐某輝這種“處刑式虐貓”的做法，都不可能為社會(huì)所容忍。這并不是因?yàn)橄矚g小貓小狗的人多，而是因?yàn)椴还室馀按裏o(wú)辜的生命，本來(lái)就是基本的人倫要求。
雖然我國(guó)尚未專(zhuān)門(mén)針對(duì)虐待動(dòng)物問(wèn)題立法，但治安管理處罰法等法規(guī)，對(duì)這類(lèi)有悖公序良俗的行為并非沒(méi)有限制。在網(wǎng)上展現(xiàn)、傳播虐待行為的視頻，嚴(yán)重突破了網(wǎng)絡(luò)行為的底線(xiàn)要求。作為有一定影響力的網(wǎng)紅博主，當(dāng)事人更應(yīng)該明白自己的行為有某種程度上的“示范效應(yīng)”。如果公然作出社會(huì)不能容忍的行為，招致批評(píng)、被平臺(tái)封號(hào)、乃至被依法拘留，都純屬咎由自取。與此同時(shí)，社會(huì)也有必要關(guān)注這類(lèi)虐待者的心理問(wèn)題，從根本上矯正其錯(cuò)誤行為。（黃帥）
標(biāo)簽：
