【環(huán)球熱聞】“丁汝昌投降圖”事件，還有一個疑問待解
【資料圖】
原標題：“丁汝昌投降圖”事件，還有一個疑問待解
“丁汝昌肯定沒有投降這回事的！”據報道，甲午戰(zhàn)爭博物館工作人員受訪時表示。
此前，有網友發(fā)帖表示，給孩子買的歷史讀物《寫給孩子看的中國史》出現(xiàn)事實性錯誤：在講述甲午中日海戰(zhàn)的那段歷史時，書中用了一張“丁汝昌投降圖”。消息一出，輿論嘩然。
假如丁汝昌地下有知，一定怒發(fā)沖冠。“以報國雄心始、以自盡殉國終”，這位著名的北洋海軍將領，斷然拒絕日本勸降，在這本書里卻成了投降派，確實荒唐。
如今，涉事出版社迅速作出回應，除了承認存在不當插圖問題，還表示，停止該圖書的線上線下銷售，全面收回銷毀。此外，無論將依規(guī)依紀對相關責任人嚴肅處理，還是“深感愧疚、深表歉意”，都展現(xiàn)了應有的作為。
問題究竟出在哪里？需要徹查。給孩子寫的書，尤需嚴謹；特別是歷史書，更不能背離事實，混淆黑白。應該說，這套叢書并非教科書，但作為科普讀物，也不能出現(xiàn)硬傷，特別是這種完全背棄基本事實的硬傷。如果不及時糾錯，不迅速糾偏，恐怕會誤導孩子。
有個細節(jié)值得一提。丁汝昌投降是假的，但“丁汝昌投降圖”或是真的。上海外國語大學日本研究中心主任、教授發(fā)文指出，此圖出自甲午戰(zhàn)爭后日本繪制的《日清戰(zhàn)爭錦繪》，具體描繪了所謂“中日甲午戰(zhàn)爭的全過程”，但它是當時日本戰(zhàn)爭宣傳資料的一種。
如果此說屬實，可確定兩個事實，一個是，丁汝昌投降圖是日本炮制出來的，經不起一駁。另一個，《寫給孩子看的中國史》編寫者并未故意炮制丁汝昌投降，而是直接引用。那么問題來了，不作考證就直接印在歷史讀物上，是不是太輕率？特別是出版給孩子看的書，是不是太不應該？
目前看，網上的質疑聲并未隨著出版社道歉而沉寂。很多網友都在思考，“丁汝昌投降圖”何以輕易被采用？如果在采用時標注清晰，是不是就不會引發(fā)軒然大波了？或者起碼爭議就少了。由此引出一個大家都很關心的話題，事關價值觀塑造的出版物，在編撰時應更加審慎、細致，做得經得起推敲，而不是錯漏驚人。
2024年是甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)130周年。甲午煙云已經消散在歷史深處，但民族傷痛依然讓人銘記。尊重歷史，奮發(fā)自強，這是我輩之責。而要更好凝心聚力，激發(fā)愛國情懷，就應該呈現(xiàn)真實的歷史，而不能出現(xiàn)錯謬的史實錯誤。對于出版社來說，這是底線要求。（秦川）
標簽：
