焦點觀察：受害者隱私不該被八卦
(資料圖片)
原標(biāo)題：受害者隱私不該被八卦
兩名中國游客在巴厘島遇害案牽動人心。令人遺憾的是，近兩天來，圍繞案情的話題討論明顯跑偏：有網(wǎng)友稱，找出了該情侶社交平臺賬號并發(fā)布女方照片；有人根據(jù)賬號推測當(dāng)事人的職業(yè)情況、經(jīng)濟(jì)條件、相處狀態(tài)、近期經(jīng)歷等；更有甚者，對憑空想象出的生活細(xì)節(jié)冷嘲熱諷，大加調(diào)侃。
如果賬號確為當(dāng)事人所有，擅自傳播其照片，已經(jīng)涉嫌侵權(quán)。有網(wǎng)友說，案情已經(jīng)公開，當(dāng)事人信息可以公布；況且死者有什么隱私要保護(hù)？在法律面前，這種說法站不住腳?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，保護(hù)死者的個人信息有充足的法律條款支撐。條款背后，除了考慮維護(hù)死者權(quán)益的正當(dāng)性，也旨在維護(hù)死者親屬的人格尊嚴(yán)和人身財產(chǎn)權(quán)益。更何況，在這起聳人聽聞的案件中，兩名死者顯然是在非自愿的情況下成了公眾人物。
罔顧死者隱私，捕風(fēng)捉影；根據(jù)賬號內(nèi)容發(fā)揮想象力，還對著“兇案劇本”品評玩味，都失去了基本的同情心和同理心。以當(dāng)事人為原型編造種種荒誕情節(jié)，無異于在逝者親屬傷口上撒鹽；人人都是自媒體，但在發(fā)布言論前，該想一想即將到來的流量狂歡是否會給無辜者帶去巨大的麻煩抑或痛楚。
對兩名慘死他鄉(xiāng)的同胞，理應(yīng)抱同情心；可以關(guān)注案情調(diào)查，但不是挖隱私，滿足窺探欲。任何時候，受害者隱私都不該成為八卦談資，命案更不應(yīng)該成為攫取流量的跳板。（辛音）
標(biāo)簽：
