高空拋狗，拋掉了良善也觸碰了法網(wǎng)|天天快消息
【資料圖】
原標(biāo)題：高空拋狗，拋掉了良善也觸碰了法網(wǎng)
近日，一則“情侶吵架從8樓將薩摩耶扔下”的信息在網(wǎng)上流傳，引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注。杭州市公安局上城分局通報(bào)：經(jīng)前期立案調(diào)查，對(duì)王某華（男，40歲）高空扔狗行為，以涉嫌高空拋物罪依法采取刑事強(qiáng)制措施。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中（據(jù)光明網(wǎng)5月9日?qǐng)?bào)道）。
只為吵架泄憤，就將活生生的薩摩耶從高空拋下，讓人心痛、憤怒。此事不斷在網(wǎng)上發(fā)酵是因?yàn)檫@不僅是一件普通的高空拋物案，更是虐殺了一條動(dòng)物的生命?！?022年中國(guó)寵物消費(fèi)報(bào)告》顯示，2022年城鎮(zhèn)寵物（犬貓）主有7043萬(wàn)人?？梢钥闯?，寵物一定程度上成為人們茶余飯后的精神慰藉。從近期的杰克辣條虐貓事件到情侶吵架從8樓將薩摩耶拋下，虐待動(dòng)物的惡劣現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，通過(guò)立法遏制此類(lèi)行為的呼聲也越來(lái)越高。
目前，我國(guó)現(xiàn)有的野生動(dòng)物保護(hù)法主要針對(duì)珍貴、瀕危野生動(dòng)物進(jìn)行保護(hù)，對(duì)常見(jiàn)的家養(yǎng)寵物的保護(hù)并沒(méi)有明確約束。近年來(lái)，也有不少網(wǎng)友呼吁要參考國(guó)外立法將虐殺動(dòng)物行為入刑。然而，在我國(guó)的法律框架下，家養(yǎng)寵物一般被視為民法上的“物”，如果在未來(lái)立法中要考慮對(duì)虐殺動(dòng)物行為進(jìn)行刑法規(guī)制，則需審慎考慮法益侵害性等多重因素。但必須明確的是，動(dòng)物是人類(lèi)的朋友，并非泄憤的工具，虐殺動(dòng)物是一種極其殘忍和不道德的行為，挑戰(zhàn)了公眾對(duì)于樸素良善和公序良俗的認(rèn)知，必須嚴(yán)厲譴責(zé)，正如網(wǎng)友所說(shuō)，“如果不愛(ài)，也請(qǐng)不要傷害”。
此外，高空拋狗還危及了小區(qū)居民的安全，涉嫌高空拋物罪。隨著2021年3月1日刑法修正案（十一）生效，高空拋物已正式入刑。根據(jù)我國(guó)刑法第291條之二規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。據(jù)估算，一只成年薩摩耶體重可達(dá)25公斤，從8樓拋下足以致閃避不及的居民傷亡，該行為對(duì)居民公共安全的威脅可以想見(jiàn)。萬(wàn)幸的是，此案并無(wú)人員傷亡。當(dāng)然，高空拋狗是否屬于刑法規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，需要司法機(jī)關(guān)綜合考慮物品墜落場(chǎng)所的人員流動(dòng)性、拋物的高度、拋擲物品的類(lèi)型等種種因素后進(jìn)行專(zhuān)業(yè)判斷。此外，民法典第1254條也明確規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這些法律條款無(wú)不彰示著一個(gè)基本的法律常識(shí)：高空拋物是我國(guó)法律明令禁止的行為。
高空拋物，被稱(chēng)為“懸在城市上空的痛”。類(lèi)似現(xiàn)象該如何杜絕？首先需要明確，高空拋物屬于危險(xiǎn)犯，拋物行為一旦發(fā)生就可能構(gòu)罪，而不需要其造成具體損害結(jié)果。如果因此發(fā)生人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，則可能構(gòu)成更嚴(yán)重的犯罪。對(duì)于現(xiàn)實(shí)中業(yè)已發(fā)生的高空拋物行為，需要有關(guān)部門(mén)嚴(yán)格依法辦理：構(gòu)成犯罪的，要不吝采取刑罰手段予以懲戒，以儆效尤。其次，對(duì)于高空拋物行為，物業(yè)服務(wù)企業(yè)要采取必要的安全保障措施，在可能墜物的建筑物外墻等公共區(qū)域安裝監(jiān)控設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)控違法行為，以便為公安機(jī)關(guān)固定證據(jù)提供便利。此外，公共安全需要全民守護(hù)，廣大群眾也應(yīng)架起群防群治的圍墻，積極向公安機(jī)關(guān)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供線(xiàn)索，將高空拋物行為拒絕在悲劇發(fā)生之前。（石佳）
標(biāo)簽：
