環(huán)球熱消息：撿藥大媽遭網友“審判”，無意義網暴何時休？
(相關資料圖)
原標題：撿藥大媽遭網友“審判”，無意義網暴何時休？
5月5日，有網友發(fā)帖稱媽媽的乳腺癌靶向藥落在武漢810路公交車上被一名大媽撿走。該網友稱，此藥品特殊，需要開處方社保蓋章才能拿到藥，用藥期間無法補開藥品，媽媽可能面臨斷藥風險，希望能拿回藥品。（5月6日 《時間視頻》）
網友發(fā)布的監(jiān)控顯示，大媽將裝藥的袋子撿走，隨后下了車。目前，派出所已經接到報警，警方正在幫忙尋找。此事件一經曝出，相關話題就登上了微博熱搜，眾多網友開始對此做出審判，“ 好多老頭老太手腳不干凈”“大媽就是愛占便宜，順東西，不講理”“占小便宜已經刻在大媽的DNA里面了”……一時間網絡上充斥著對大媽的聲討。即使也有一些網友表示失主過于粗心了，救命藥也能弄丟，但更多的聲音都是表示錯在大媽身上，甚至帶有人身攻擊的意味。
對此，筆者認為，網友們在評論區(qū)中對該大媽的聲討不僅沒有什么實際意義，而且過于主觀和片面，單純是基于沒有事實根據的刻板印象。當然，大媽并沒有做到如網友所說的將藥品交由司機保管的辦法，確實有失妥貼。不過，這并不能成為大家隨意審判他人的理由。即使該大媽撿走了藥品，但她并不知曉此藥品很貴重，并且能夠隨意丟棄在公交車上的東西，想必大媽也很難將其視為珍寶，可能她只是想要外面的盒子當做廢品，并沒有要貪圖別人藥品的意思。而很多網友在并不了解大媽動機的情況下，隨意發(fā)出言論。一方面，這是一種不負責任的表現。另一方面，還可能在一定程度上會誤導其他網友對事實的判斷。
此外，在真相和事實都還很模糊的前提下，大家這樣在網絡上口不擇言地聲討一個大媽，是否有欠考慮。她也是一個普通的人，可能是誰的媽媽，或是哪個孩子的奶奶，試問，他們的家人看到此類攻擊評論，又會作何感想。“三思而后行”，筆者認為這句話同樣也適用于發(fā)表言論。在對一件事發(fā)表看法時，無論你說了什么都要做好負責的準備。回到此事件中，網友將關注的重點都放在大媽身上，更確切地說是“大媽”這個詞上，簡單粗暴地將事件中的大媽等同于刻板印象中的愛占便宜、不講理的壞人，可當務之急不是一味地聲討就能解決問題，關鍵在于如何找到藥品。
若是大家能少一些無意義的集體審判，將眾人之力用在更需要的地方，例如大家共同提供一些線索和宣傳路徑，或許事情會變得更簡單一些。（陶深川）
標簽：
