全球簡訊:將插隊者制成車標(biāo)是“以暴制暴”
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：將插隊者制成車標(biāo)是“以暴制暴”
近日，浙江金華橫店影視城景區(qū)檢票口，兩女子因被質(zhì)疑插隊和勸阻男子起沖突，事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后演變成軒然大波。當(dāng)事人先是在網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)稱自己系被冤枉，是排錯隊后“平移”并未插隊，但對這樣的辯解網(wǎng)友顯然不買賬，而是掀起了新一輪對當(dāng)事婆孫的聲討和惡搞，不僅二人隱私信息被曝光、傳播，其表情也被制作成表情包、貼紙銷售，甚至印在車標(biāo)上，貼在車上。（5月4日澎湃新聞）
眾多網(wǎng)友對插隊婆孫的譴責(zé)和聲討，源自日常生活中對插隊行為的不滿?？梢哉f，絕大多數(shù)人在排隊時都遭遇過他人蠻橫不講理的插隊行為。如今，終于有插隊者被網(wǎng)絡(luò)曝光并遭受全網(wǎng)批評，可謂是為其不文明和無視規(guī)則行為付出了慘重代價。對此，不乏好事者“以暴制暴”，將插隊者的猙獰表情制作成表情包、車標(biāo)加以銷售。該行為看似解氣又痛快，卻涉嫌侵犯個人合法權(quán)益，也有違公序良俗。
根據(jù)《民法典》，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開其肖像，但因?yàn)閭€人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，或者實(shí)施新聞報道，人們在必要范圍內(nèi)可以使用他人肖像。在該事件中，如果是媒體報道或者是網(wǎng)友拍照后轉(zhuǎn)發(fā)，則不侵犯肖像權(quán)。制作成表情包、車標(biāo)顯然是對行為人的過分侵權(quán)，甚至有侮辱的嫌疑。
要知道，即使對于窮兇極惡的通緝犯，或者失信老賴，也只有司法機(jī)關(guān)可以發(fā)布含有肖像、身份信息的通緝令、懸賞令，不該任由網(wǎng)友進(jìn)行惡搞。此外，商家將其制作成表情包、車標(biāo)銷售的行為，屬于雙重違法。特別是，這種以丑為美的營銷，看似是譴責(zé)不文明行為，實(shí)則是對丑行的追逐和消費(fèi)，是對公序良俗的戕害。市場監(jiān)管部門有必要予以查處，甚至有必要處罰這種博丑式營銷。
對不文明、無公德、低素質(zhì)行為，誰都有權(quán)勸阻、制止、譴責(zé)，這是維護(hù)正常社會秩序，促進(jìn)社會風(fēng)氣向上向善的必然要求。但正義善意的目的，不代表手段和過程可以肆無忌憚，可以過分羞辱、侮辱行為人，更不代表可以“以暴制暴”，將正常的公眾監(jiān)督和輿論譴責(zé)變異為以丑為美。試想，如果毫無尺度和邊界地對犯錯者揪住不放，以“游街示眾”方式凌辱刺激，但誰都可能淪為受害者，被無規(guī)則的狂歡所反噬。只有依法而行，譴責(zé)聲討不文明行為，而非消費(fèi)不文明行為，方可讓每個人賴以生活的環(huán)境更加文明有序。（史洪舉）
標(biāo)簽：
