【世界播資訊】最大民營婦兒醫(yī)院爆雷 不能讓孕產(chǎn)婦來扛雷
原標題：最大民營婦兒醫(yī)院爆雷 不能讓孕產(chǎn)婦來扛雷
“禍不及孕婦”，該是基本底線。她們應(yīng)該被更多地關(guān)照保護，而非被侵害權(quán)益
(相關(guān)資料圖)
連日來，中國最大民營婦產(chǎn)?？漆t(yī)院集團和美醫(yī)療爆雷，旗下醫(yī)院要求住院孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)院的消息，引起輿論廣泛關(guān)注。
企業(yè)有盈虧，本是正常市場景象。作為中國首個上市高端婦產(chǎn)醫(yī)療集團的和美醫(yī)療，是中國私立醫(yī)療服務(wù)市場先驅(qū)，在全國民營婦產(chǎn)醫(yī)院領(lǐng)域中具有較高知名度，與它曾經(jīng)的輝煌相比，其百子灣院區(qū)陷入困境，難免讓人發(fā)出“其興也勃，其衰也忽”的感慨。
但興衰首先是企業(yè)自己的事，現(xiàn)在看，此事受到輿論聚焦，主要是因為那些孕產(chǎn)婦受到“連累”的遭遇：她們原本是沖著“婦產(chǎn)連鎖第一股”“高端服務(wù)”的名頭而去，交了動輒數(shù)萬元的高額費用，本該得到高質(zhì)量的護理照料服務(wù)，不料迎來的卻是“院未必轉(zhuǎn)得了，錢暫時退不了”的處境。這其中，有些孕婦正在待產(chǎn)中，或是剛完成剖腹產(chǎn)處在劇痛中。
更離譜的是，從報道情況看，該醫(yī)院因拖欠房東2800多萬元房租都要搬走了，可公示的搬家截止日后還在收產(chǎn)婦高額的護理費用，以至于出現(xiàn)了“上午交完錢，下午得轉(zhuǎn)院”的情形。這很難回避拷問：既然爆雷已成事實，為什么還要利用信息不對稱收割這些孕產(chǎn)婦一把？這跟某些機構(gòu)在跑路前還隱瞞事實卷一筆預(yù)付費有何區(qū)別？
前腳收完錢，后腳讓轉(zhuǎn)院，剛交上的錢還沒法退，坑的還是“老弱病殘孕”中的孕，這很難不刺激公眾的怒點。在涉事醫(yī)院官微評論區(qū)，很多憤怒的孕產(chǎn)婦在留言中就指斥院方“騙孕婦的錢，有良心嗎？”鑒于該醫(yī)院的業(yè)界影響力，此舉帶來的負面影響不小。就此看，有關(guān)方面顯然該給受害方和公眾以明晰交代。
據(jù)報道，今年1月前后，有新資方有意對該醫(yī)院進行計劃承債式收購；3月20日，醫(yī)院高層、新資方和多個監(jiān)管部門及數(shù)十位維權(quán)的供應(yīng)商、員工、客戶，就協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)院、退費事宜開了協(xié)調(diào)會。在善后過程中，希望涉事各方能秉持以人為本的精神，盡力保障那些孕產(chǎn)婦的正當權(quán)益，醫(yī)院爆雷了，但不能讓她們“扛雷”。
值得注意的是，由于此事涉及的是知名民營醫(yī)院，實控人又是“莆田系”代表人物，和美醫(yī)療旗下醫(yī)院還曾涉?zhèn)涫荜P(guān)注的賀建奎“基因編輯嬰兒”事件，很多網(wǎng)民又將矛頭對準了民營醫(yī)院。這有失偏頗：部分民營醫(yī)院確實曝出了亂象，這些亂象也確實需要正視，但不能給所有民營企業(yè)扣上“不正規(guī)”的帽子。作為公立醫(yī)院的補充，民營醫(yī)療機構(gòu)起到了彌補醫(yī)療資源供給短板的作用，不能戴著有色眼鏡將民營醫(yī)院一竿子打死。
回到此事上，作為對一般生育護理服務(wù)的差異化補充，高端婦產(chǎn)醫(yī)院滿足了部分人的個性化需求。只不過，眼下有不少婦產(chǎn)醫(yī)院遭遇了困境：就在過去的2022年，北京太和婦產(chǎn)醫(yī)院大樓出現(xiàn)拖欠房租問題，坐月子的產(chǎn)婦與嬰兒被趕出醫(yī)院；北京恒和醫(yī)院也因產(chǎn)科病人數(shù)量下降，難以運行下去；A股上市公司江河集團旗下淮安澤明婦產(chǎn)醫(yī)院宣布因長期虧損無限期停業(yè)……2022年5月，中國醫(yī)院協(xié)會民營醫(yī)院管理分會副會長余小寶就提到，疫情以來已有2000多家民營醫(yī)院破產(chǎn)倒閉。
這其中，既有疫情沖擊的原因，也有人口出生率下滑的影響，但相形之下，醫(yī)療機構(gòu)自身的戰(zhàn)略誤判與決策偏誤，通常是最致命因素。在生育形勢變化與經(jīng)濟增長趨緩的大背景下，高端婦幼服務(wù)的需求受到?jīng)_擊在所難免，這必然帶來市場格局洗牌。當此之時，民營醫(yī)院理應(yīng)看到大趨勢做好準備，該完善就完善，該轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型，而不是自恃生育服務(wù)是剛需、牌照是稀缺資源而不做綢繆。
無論如何，婦產(chǎn)醫(yī)院興也好衰也罷，不能因為經(jīng)營問題就讓身為用戶的孕產(chǎn)婦倒霉遭罪，特別是那些身體正虛弱正需要調(diào)理的孕產(chǎn)婦。“禍不及孕婦”，該是基本底線，她們應(yīng)該被更多地關(guān)照保護，而非被侵害權(quán)益。（佘宗明）
標簽：
