環(huán)球滾動(dòng):美國(guó)大選何以成為“黑暗對(duì)決”
(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：美國(guó)大選何以成為“黑暗對(duì)決”
美國(guó)總統(tǒng)拜登日前正式宣布，將參加2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉。對(duì)此，共和黨全國(guó)委員會(huì)第一時(shí)間表示，“倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開始，直到可以讓拜登收拾行李”。而前總統(tǒng)特朗普更是火力全開，并借機(jī)又為自己籌了一把選舉資金。根據(jù)多家美國(guó)媒體的分析，2024年大選很可能演變?yōu)榘莸呛吞乩势盏脑俅屋^量。
共和黨方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“如果選民讓拜登‘完成任務(wù)’，通脹將繼續(xù)飆升，犯罪率將上升，更多芬太尼將跨過我們開放的邊境，美國(guó)家庭的境況將變得更加糟糕?！钡拇_，拜登眼下的日子并不好過，深陷“文件門”“竊聽門”等丑聞不說，其治下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)加劇，政治極化、社會(huì)撕裂、種族矛盾等積弊更是不減反增。可反觀特朗普，同樣是丑聞纏身，“封口費(fèi)”一事愈演愈烈，更有可能“促”其成為美國(guó)首位正式被刑訴的前總統(tǒng)。雙方你來我往，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)將起訴特朗普稱為“美國(guó)歷史上最黑暗的一頁(yè)”，而拜登則將“國(guó)會(huì)山騷亂”稱為“美國(guó)歷史上最黑暗的一頁(yè)”。一出出大戲，被媒體形容為“黑暗與黑暗的對(duì)決”。
“互黑”儼然成了兩黨的互動(dòng)常態(tài)，也徹底揭開了美國(guó)政治的面紗，那就是站在臺(tái)上的政治人物似乎沒一個(gè)“體面人”。以往面對(duì)丑聞，涉事政客還避之唯恐不及，而現(xiàn)在，丑聞都成了“利好”。以特朗普被刑訴為例，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)不是想著怎么去滅火，而是硬將“聽證時(shí)刻”炒成了“政治宣誓”，狠狠鞏固了一把自己的黨內(nèi)支持率?！懊總€(gè)人都在談?wù)撎乩势?，那么相?yīng)地對(duì)他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的談?wù)摼蜕倭恕保谶@樣的行事邏輯下，黨爭(zhēng)手段自然越來越低劣，甚至有政客自甘去做“丑角”來“引流”。
只是，丑聞“紅利”被算計(jì)得清清楚楚，背后的代價(jià)也真真切切，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治秩序等都由此被卷入了更深的漩渦。《紐約書評(píng)》曾刊文指出，美國(guó)已是“兩國(guó)之國(guó)”。共和黨和民主黨分別領(lǐng)銜兩個(gè)尖銳對(duì)立的國(guó)民群體，在選民基礎(chǔ)、意識(shí)形態(tài)、身份認(rèn)同等方面日益涇渭分明。在如此畸形的政治氛圍之中，兩黨都經(jīng)歷著內(nèi)部激進(jìn)派別的崛起，黨內(nèi)“同質(zhì)化”更加板結(jié)，中間路線和理性空間愈發(fā)逼仄。政府關(guān)門、議長(zhǎng)難產(chǎn)等只是相對(duì)戲劇化的表達(dá)，“兩個(gè)美國(guó)”對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、立法司法、政策制定等的負(fù)面影響更加深遠(yuǎn)且不可逆轉(zhuǎn)。
長(zhǎng)期以來，美國(guó)總以其政治制度設(shè)計(jì)為傲，自詡“民主燈塔”。而今回頭來看，所謂的“二元政治”早已異化為“否決政治”，所謂權(quán)力制衡也成了相互掣肘你死我活。在極限競(jìng)爭(zhēng)之下，種族、性別等身份標(biāo)簽不再是對(duì)人的差異關(guān)懷，而被視為可以圈得選票的“盈利點(diǎn)”。選票規(guī)則推動(dòng)政治極化，政治極化又加劇競(jìng)選對(duì)決，猶如一個(gè)惡性循環(huán)，一旦開啟便很難再停下來。民主失真、政治失能、社會(huì)失和，這決非美國(guó)民眾之福，當(dāng)然也不是人類政治秩序的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
“我會(huì)給他投票嗎？絕對(duì)的?？吹剿俅螀⑦x，我是不是很興奮？倒是沒有?！币晃幻裰鼽h議員在看到拜登參選消息時(shí)如是說。無力感呼之欲出、失落感溢出屏幕，一味再給選民“加猛料”能挽回頹勢(shì)嗎？飲鴆止渴罷了。（湯華臻）
標(biāo)簽：
