電影票炒到8000元？打擊黃牛不能手軟
(資料圖片)
原標(biāo)題：電影票炒到8000元？打擊黃牛不能手軟
隨著北京國際電影節(jié)的臨近，影迷翹首以盼的“北京展映”如期到來。和往年一樣，北影節(jié)期間展映的熱門電影再次出現(xiàn)“一票難求”現(xiàn)象。不少網(wǎng)友表示，5分鐘不到，一些場(chǎng)次就顯示售罄。隨后，一些第三方平臺(tái)很快出現(xiàn)了黃牛票，影片《悲情城市》的黃牛票甚至炒到了最高8000元。
原價(jià)幾十元、一百元上下的電影票，在黃牛倒賣下出現(xiàn)幾十倍的溢價(jià)，這既讓影迷感到憤怒，也擾亂著電影市場(chǎng)秩序。北影節(jié)期間展映的老電影，其初衷就是讓影迷回顧經(jīng)典，普及電影文化。黃牛的無序炒作，讓來之不易的經(jīng)典電影展映遠(yuǎn)離了普通人。
這種情況，并非演藝市場(chǎng)的新問題，卻在新冠“乙類乙管”、社會(huì)恢復(fù)常態(tài)的今年，顯得尤為突出。放眼各地恢復(fù)舉辦的演唱會(huì)、音樂節(jié)，黃牛倒賣門票現(xiàn)象屢見不鮮?！耙郧?0%音樂節(jié)都是打折的，今年就基本沒有不溢價(jià)的音樂節(jié)?！币?yàn)橛^眾的觀演熱情集中爆發(fā)，今年絕大多數(shù)黃牛票都是溢價(jià)出售的，這大大增加了普通觀眾的購票難度。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，黃牛票反映了真實(shí)的市場(chǎng)需求，應(yīng)該默許其存在。這種認(rèn)知屬于對(duì)市場(chǎng)的一知半解。實(shí)際上，8000元一張的電影票，根本無法體現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。因?yàn)楸庇肮?jié)展映電影場(chǎng)次的稀缺性，就算是黃牛票，數(shù)量也不會(huì)太多。從黃牛角度理解，他們可能通過抬高票價(jià)“勸退”大部分影迷，而將潛在買家局限在少數(shù)群體上。但是，這種定價(jià)機(jī)制無疑是不公開不透明的。要知道，除了自由調(diào)節(jié)的價(jià)格，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很重要的特征是公開透明，而黃牛票恰恰是票務(wù)銷售不透明的產(chǎn)物。黃牛票的定價(jià)權(quán)由黃牛單方面壟斷，尤其是熱門演出，觀眾基本上沒有議價(jià)權(quán)。
由于黃牛行為帶來的豐厚利潤(rùn)，一些演出的票務(wù)公司還可能與黃?！昂献鳌?，進(jìn)行內(nèi)部票的倒買倒賣。因?yàn)橥饨绮恢酪粓?chǎng)演出實(shí)際對(duì)外售票數(shù)量，票務(wù)公司可能將預(yù)留的內(nèi)部票交給黃牛倒賣。一場(chǎng)演出的正價(jià)票稀缺，黃牛票卻橫行于市，價(jià)格還起起伏伏，不僅擾亂觀眾的觀演心情，也破壞著演出方的公眾形象。
正因如此，治安管理處罰法明確規(guī)定倒賣文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券屬于違法行為，最高可處十日以上十五日以下拘留。和倒賣車票、船票一樣，倒賣演出票一樣破壞社會(huì)秩序，構(gòu)成公共利益損失，必須嚴(yán)格依法治理。
其實(shí)，遏制黃牛票并非沒有辦法。比如，有的演出實(shí)施實(shí)名制入場(chǎng)，這就大大壓縮了黃牛通過公開售票途徑搶票倒賣的空間。售票機(jī)構(gòu)也可以公開實(shí)際售票數(shù)量、余票數(shù)量，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，即便有必要預(yù)留部分內(nèi)部票，也要向公眾作必要說明。
此外，對(duì)于觀眾數(shù)量明顯超過可提供票量的演出，還可以嘗試抽簽售票的辦法。2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)，明年舉行的巴黎奧運(yùn)會(huì)，都采取抽簽方式售票。北影節(jié)熱門電影播放場(chǎng)次少，“供不應(yīng)求”已是多年常態(tài)，不妨試試采取抽簽售票方式，讓每一個(gè)影迷都獲得公平機(jī)會(huì)。
值得注意的是，北影節(jié)期間展映的電影，大多數(shù)都是老電影。平常通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方式重溫這些老電影并不困難，觀眾之所以還愿意購票觀看，除了一份情懷，也是出于大屏幕體驗(yàn)的不可替代性。這其實(shí)也啟示電影從業(yè)者，不要忽視經(jīng)典電影播放市場(chǎng)。為一些經(jīng)典電影創(chuàng)造更多回到大屏幕播放的機(jī)會(huì)，也會(huì)讓優(yōu)質(zhì)電影文化得到更大范圍的普及與傳承。（王鐘的）
標(biāo)簽：
