00后網(wǎng)紅車禍身亡遭網(wǎng)暴:請(qǐng)摘下有色眼鏡理性看待
(資料圖片)
原標(biāo)題:00后網(wǎng)紅車禍身亡遭網(wǎng)暴:請(qǐng)摘下有色眼鏡理性看待?
近日,21歲寧夏網(wǎng)紅馬若松遭遇車禍身亡,引起廣泛關(guān)注。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片顯示,一輛摩托車橫躺在地面上,車身損毀嚴(yán)重,漏了一地油。馬若松是本土網(wǎng)紅,曾參與拍攝了12期警方的反電信詐騙短視頻,同時(shí)也是機(jī)車博主,平時(shí)酷愛機(jī)車。(4月12日 光明網(wǎng))
對(duì)于此事,網(wǎng)友有的表示惋惜,也有的提醒:機(jī)車運(yùn)動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn),交通安全需謹(jǐn)記。但是也有一些人質(zhì)疑其系飆車導(dǎo)致事故發(fā)生,更有網(wǎng)友直接開噴譴責(zé),還有一些媒體不分真相帶節(jié)奏。對(duì)于這些惡意的聲音,4月11日,馬若松的父親發(fā)文呼吁停止網(wǎng)暴,他表示馬若松“雙證齊全,合法上路,佩戴頭盔”“和別的機(jī)車飆車導(dǎo)致的事故,這一說法完全不對(duì)”。
據(jù)媒體報(bào)道,吳忠市同心縣委網(wǎng)信辦工作人員稱:“他未飆車,這是一起交通事故,目前交警正在調(diào)查處理?!蓖瑫r(shí),從發(fā)布的監(jiān)控可以明顯看出,撞向馬若松的那輛面包車不守交規(guī),越雙黃線駛向馬若松。網(wǎng)友的譴責(zé)似乎偏離了重點(diǎn)。本來更應(yīng)受到譴責(zé)批評(píng)的越黃線面包車無人關(guān)注,反而被撞身亡的馬若松卻受到網(wǎng)友集中火力的攻擊和質(zhì)疑。究其原因,主要是部分網(wǎng)友和媒體戴著有色眼鏡論事。
談起“機(jī)車”,有些人總是會(huì)想起“飆車黨”“鬼火少年”“不遵守交通規(guī)則”等負(fù)面詞語。所以談及此事,部分網(wǎng)友會(huì)戴上對(duì)“機(jī)車”的有色眼鏡,認(rèn)為平時(shí)玩機(jī)車的人就是會(huì)亂飆車、不遵守交通規(guī)則。有些網(wǎng)友甚至直接表示,就是不喜歡騎摩托車的人。一些人帶著偏見,在未明真相的情況下,僅憑馬若松平時(shí)喜歡機(jī)車這件事就直接譴責(zé)馬若松不守交通規(guī)則,質(zhì)疑馬若松是由于飆車才導(dǎo)致的車禍,甚至有人直接認(rèn)定他亂飆車從而在評(píng)論區(qū)直接“開噴”。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書尚未公布,但一些網(wǎng)友不和諧的聲音卻已湮沒評(píng)論區(qū),這不僅是對(duì)逝者的不尊重,同時(shí)也會(huì)給本就不幸的逝者家人帶來更多悲傷和困擾。
玩機(jī)車固然有風(fēng)險(xiǎn),但是馬若松平時(shí)玩機(jī)車并不是他理應(yīng)遭受無端指責(zé)的理由。拋開馬若松是機(jī)車博主的身份,這起車禍與“玩機(jī)車”無關(guān),而網(wǎng)友的偏見和有色眼鏡卻直接給馬若松冠上了罪名,這未免失之偏頗。
在真相浮出水面之前,我們應(yīng)該摘下有色眼鏡,帶著理性看待事情。否則,任何一句無端的指責(zé)和謾罵只會(huì)進(jìn)一步撕開逝者家庭的傷口,同時(shí)也是對(duì)逝者的極不尊重。目前最重要的是呼吁真相,關(guān)注交通安全問題,讓過錯(cuò)方承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,給當(dāng)事人以及公眾一個(gè)交代。(陳曉煌)
標(biāo)簽: