聚焦：該從馬保國(guó)們“翻紅”中反思什么
原標(biāo)題：該從馬保國(guó)們“翻紅”中反思什么
從衣著暴露、行為挑逗，到丑態(tài)百出、虛假擺拍……在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，一些低俗審丑短視頻或直播依舊肆意橫行，曾經(jīng)被“封殺”的馬保國(guó)也復(fù)出帶貨。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容背后往往有著提供養(yǎng)號(hào)包裝、腳本策劃、拍攝剪輯、引流漲粉等一條龍服務(wù)的代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。
坦率地說(shuō)，馬保國(guó)是短視頻時(shí)代的“流量小丑”，即通過(guò)扮丑獲取流量走紅網(wǎng)絡(luò)，這類(lèi)主播在網(wǎng)上有不少，馬保國(guó)就是其中的典型代表，曾自稱(chēng)“渾元形意太極拳掌門(mén)人”，卻在民間武術(shù)比賽中不堪一擊，變成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)笑話(huà)。2020年被《人民日?qǐng)?bào)》等媒體點(diǎn)名批評(píng)后，被平臺(tái)“封殺”銷(xiāo)聲匿跡。
(資料圖)
然而，從去年11月開(kāi)始，馬保國(guó)又出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)視頻中，而且最近竟然開(kāi)始直播帶貨。4月1日，其累計(jì)直播時(shí)長(zhǎng)近4個(gè)小時(shí)，有1198萬(wàn)人次沖進(jìn)直播間，直播數(shù)據(jù)不輸當(dāng)紅明星。那么，之前被“封殺”的馬保國(guó)以及類(lèi)似扮丑主播，為何能再次“翻紅”，這類(lèi)主播再次走紅網(wǎng)絡(luò)背后有何密碼？
在利益驅(qū)使下缺乏恥感，是馬保國(guó)們“翻紅”原因之一。按理說(shuō)，馬保國(guó)被輿論點(diǎn)名批評(píng)為“嘩眾取寵、招搖撞騙”，用詞相當(dāng)嚴(yán)厲，一般人就不好意思再次復(fù)出了。但馬保國(guó)則不同，似乎把之前遭遇的批評(píng)與尷尬拋到九霄云外了，繼續(xù)厚著臉皮亮相于網(wǎng)絡(luò)，究其原因是，受到帶貨傭金等利益驅(qū)使。
原因之二是，其背后存在提供一條龍服務(wù)的“推手”。在短視頻時(shí)代，出現(xiàn)一批包裝網(wǎng)紅、服務(wù)主播的專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)或者代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，是很正常的一件事，有需求就會(huì)有供給。問(wèn)題在于，這類(lèi)機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)在操作上毫無(wú)原則和底線(xiàn)，只要能“引爆”流量，不在乎主播是誰(shuí)、操作手法是否丑陋。
原因之三是，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)無(wú)視馬保國(guó)們的“黑歷史”。馬保國(guó)之前被批評(píng)、被“封殺”，應(yīng)該說(shuō)人盡皆知，但相關(guān)平臺(tái)仍然給予其復(fù)出機(jī)會(huì)，原因值得深究，到底是平臺(tái)方對(duì)馬保國(guó)相關(guān)賬號(hào)和內(nèi)容缺乏審核，還是認(rèn)為馬保國(guó)已過(guò)“封殺期”，或者是認(rèn)為馬保國(guó)能帶來(lái)商業(yè)利益？希望能深入調(diào)查還原真相。
此外，不少網(wǎng)友“包容”這類(lèi)扮丑主播，也給了相關(guān)利益方信心和希望。如果網(wǎng)友對(duì)馬保國(guó)的復(fù)出不屑一顧、冷眼相看，馬保國(guó)想“翻紅”也難。
被“封殺”的馬保國(guó)們還能“翻紅”，是多種因素導(dǎo)致的結(jié)果。其中，相關(guān)平臺(tái)“守土失責(zé)”是主要原因，因?yàn)椴还苁邱R保國(guó)自己重新注冊(cè)賬號(hào)，還是代運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在暗地里運(yùn)作，如果相關(guān)平臺(tái)對(duì)出現(xiàn)馬保國(guó)的視頻繼續(xù)“封殺”，即便是其幕后團(tuán)隊(duì)有再大的本事，也無(wú)法讓馬保國(guó)再“翻紅”。
防止被“封殺”的馬保國(guó)們“翻紅”，既需要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任，也要完善主播黑名單，將馬保國(guó)之類(lèi)的主播納入黑名單，并在行業(yè)內(nèi)實(shí)行聯(lián)合懲戒。當(dāng)然，對(duì)馬保國(guó)這類(lèi)曾經(jīng)的扮丑主播，究竟是設(shè)立一定時(shí)間的“封殺期”，期滿(mǎn)后可復(fù)出，還是徹底在網(wǎng)絡(luò)視頻中“封殺”，有待規(guī)范。
最近，中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展“清朗·從嚴(yán)整治‘自媒體’亂象”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，努力鏟除“自媒體”亂象滋生土壤。馬保國(guó)們的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)是否被整治，令人期待。（馮海寧）
標(biāo)簽：
