這樣的“潔癖”要不得
(資料圖)
原標(biāo)題：這樣的“潔癖”要不得
日前，云南省某縣發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)臟車出入城綜合治理的通告》，引發(fā)外界熱議。通告中有關(guān)“車身外表有明顯污跡、灰塵或泥土，車頂有積塵的”“輪胎、擋板、底盤沾帶泥土的”車輛不得在該縣城區(qū)道路上行駛等要求，被指過于苛刻。
誠然，在城市中，一些大貨車沾著很厚的泥土和灰塵，開起來土渣掉滿地，容易造成漫天灰塵，影響空氣質(zhì)量、市容環(huán)境。如果車輛既不會揚(yáng)塵也不會掉渣，對城市環(huán)境基本沒有影響，就被認(rèn)定為“臟車”而不讓進(jìn)城，是否過于苛刻？對入城車輛的要求，若真的夸張到“一塵不染”的地步，實(shí)屬過分“潔癖”。這一規(guī)定不僅明顯缺乏合理性和執(zhí)行上的可行性，而且還會給民眾添堵，干擾其正常出行。
同時，當(dāng)?shù)匕l(fā)布的通告中過于嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，容易導(dǎo)致執(zhí)法過程中出現(xiàn)不規(guī)范的裁量，帶來“亂執(zhí)法、濫執(zhí)法”的可能性。因此，對于“臟車不能進(jìn)城”的規(guī)定，不是不可以有，但具體標(biāo)準(zhǔn)是什么？實(shí)際執(zhí)法中怎么做？要在法律規(guī)定范圍內(nèi)把握好分寸，避免有違常識、過分“潔癖”的治理思路。
任何一項(xiàng)涉及民生的公共政策都要經(jīng)得起情理和法理的雙重檢驗(yàn)，應(yīng)該接地氣、可操作、可執(zhí)行，顧及民眾感受和切身利益，如果不切實(shí)際，就難免會引來非議。
回顧以往引發(fā)爭議的一些城市管理“潔癖事件”，真正有問題的，不是在店門口桌子上寫作業(yè)，而是簡單粗暴沒收桌子；不是沿街商鋪門口貼春聯(lián)，而是“機(jī)械執(zhí)法”撕春聯(lián)；不是帶點(diǎn)灰塵泥土的小汽車，而是“臟車不許進(jìn)城”……
一座城市需要經(jīng)得起檢驗(yàn)的外表，也需要經(jīng)得起審視的秩序。從更大視野來看，城市的核心始終是人。治理也好，服務(wù)也罷，都要考慮到參差多態(tài)的現(xiàn)實(shí)情況，顧及群眾的切身感受。只有謹(jǐn)慎論證、換位思考，做到合情合理合法，才能避免陷入被輿情推著走的尷尬困境。（周恒宇）
標(biāo)簽：
