張繼科事件，別拿吃瓜心態(tài)模糊法律問題
【資料圖】
原標(biāo)題：張繼科事件，別拿吃瓜心態(tài)模糊法律問題
張繼科事件連續(xù)多日霸榜熱搜，各種升級爆料持續(xù)助燃輿論。
知名運(yùn)動員、女明星隱私、欠巨額賭債……當(dāng)觸發(fā)流量的關(guān)鍵詞悄然疊滿，網(wǎng)友們也忙不迭加入這場“吃瓜”狂歡。從事件最新動態(tài)看，有媒體人曝光了疑似張繼科借貸合同，并透露了該案件的更多細(xì)節(jié)，張繼科方在聲明起訴后尚未進(jìn)一步作出回應(yīng)。幾方之間反復(fù)拉扯，也讓這起事件陷入了“公說公有理，婆說婆有理”的羅生門。
眼下，事件真相尚未完全揭開，擺在臺面上的爆料究竟是否屬實還有待確認(rèn)，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是事件發(fā)酵至今，無論是傳說中的涉賭，還是拿隱私視頻抵債，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出娛樂八卦的范疇，更不是推諉扯皮的私人糾紛，而是一起嚴(yán)肅的法律事件。
將法律事件娛樂化、口水化，不僅不會讓真相浮出水面，還將模糊關(guān)注焦點(diǎn)，最終降低公眾對事實的判定標(biāo)準(zhǔn)。從這個角度說，網(wǎng)絡(luò)上各種莫衷一是的腦補(bǔ)推測、拱火澆油只會讓真相越來越遠(yuǎn)，大家不妨多些耐心，給法律一點(diǎn)時間，這也是維護(hù)社會公平的應(yīng)有之義。
從過往經(jīng)驗來看，任何一起公共事件被拖入輿論場后，都少不了事實與謠言的交織、真相與猜疑的辯駁。哪里有熱點(diǎn)，哪里就有人想蹭上一波。此次事件中，同樣有很多自媒體借題發(fā)揮，甚至有人謊稱自己有“相關(guān)視頻”企圖大發(fā)歪財，行為之齷齪令人憤慨。這也意味著，除了要查清究竟爆料之種種有無違法事實，也要澄清哪些是個別人自編自導(dǎo)蹭熱度的謠言，絕不能讓真相隨著熱度散去而不了了之。保護(hù)該保護(hù)的，懲罰應(yīng)懲罰的，才能讓熱點(diǎn)事件在法律軌道上得以解決。
此次事件最終走向如何，亟待有關(guān)方面積極調(diào)查。而對于廣大網(wǎng)友來說，相比于吃瓜八卦，其中涉及到的諸多法律常識，顯然更值得討論與反思。比如，散布他人隱私涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重更可能構(gòu)成犯罪；再如，一些在熱評中“求料”的網(wǎng)友，同樣涉嫌違反了民法典中關(guān)于隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定。將法律問題交由法律，越是紛擾難決越要堅持理性，不跟風(fēng)、不逐丑，未嘗不是該事件帶來的提醒。（高源）
標(biāo)簽：
