全球熱門:“前門”空虛走“后門” “青少年模式”標準要有時間表
(資料圖)
原標題：“前門”空虛走“后門” “青少年模式”標準要有時間表
近日，上海市消保委微信團隊下載并安裝了20款市場主流的視頻、短視頻及直播APP，測試下這些APP“青少年模式”的真實情況，發(fā)現(xiàn)一些平臺開啟“青少年模式”后，視頻內容銳減，甚至沒有，內容也過于單調和枯燥。上海市消保委提醒網絡服務提供者，應當擔負相應的社會責任，平衡好社會效益與企業(yè)利益，在“青少年模式”防沉迷機制和內容池建設上“狠下功夫”，絕不能流于形式。（3月28日“上海市消保委”微信公號）
“青少年模式”已是老生常談，但自始至今，一些平臺一方面在內容池上缺乏使之豐富的動力，另一方面又在設置“后門”上絞盡腦汁。
比如此次上海市消保委的測試，秒拍平臺一個視頻內容都沒有；映客直播細分了“藝術”“紀錄片”“科普”“護苗”等6個板塊，但是其中2個板塊沒有內容，6個板塊僅有9個視頻內容；皮皮蝦平臺10個視頻里面有8個視頻都是涉及美食，而關于人文科普、課堂教育、生活安全知識等內容的視頻幾乎沒有；快手平臺向4歲兒童推薦的視頻和向14歲學生推薦的視頻竟然是同一部動畫片。此外，大多數的APP的視頻內容偏向于低齡化，基本以動畫片為主，這對于十幾歲的中學生群體來說，顯然并不合適。
中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網對1990名未成年人家長進行的一項調查顯示，70.8%的受訪家長建議優(yōu)化青少年模式中的內容池；中國社會科學院發(fā)布的《青少年藍皮書：中國未成年人互聯(lián)網運用報告（2021）》指出，“青少年模式”存在的兩個較突出的問題：一是青少年模式并非強制操作，且較為隱蔽。二是青少年模式下，應用內容和設置缺乏吸引力；2022年1月27日，上海市人大法制委、常委會法工委開展立法調研，小學生向調研組吐槽：“青少年模式”內容非常低幼，破解密碼一點也不難?！扒嗌倌昴Ｊ健睕]意思。
是這些平臺沒有能力豐富“青少年模式”內容池嗎？非也，而是利益作怪而已。
由于“青少年模式”占用了青少年上平臺的時間，又不能充值打賞，相對來說，青少年瀏覽非“青少年模式”的時間就少了，充值打賞少了。這必然讓一些平臺欲罷不能。于是，很小家子氣地把“青少年模式”做空，倒逼青少年在“青少年模式”之外通過輸入解鎖密碼、跳轉賬號等方式去尋找他們喜歡的內容。而各種問題又集中出現(xiàn)在青少年模式之外，像直播、賬號銷售和單機游戲等，這里面往往存在色情誘導、暴力等內容。但一些平臺似乎不以為然，反正賺更多錢的目的達到了。
2021年10月，教育部等六部門聯(lián)合發(fā)布《關于進一步加強預防中小學生沉迷網絡游戲管理工作的通知》，《通知》第一條就提出：各地出版管理部門要引導網絡游戲企業(yè)開發(fā)導向正確、內涵豐厚、種類多樣、寓教于樂的網絡游戲產品，確保內容優(yōu)質健康干凈。今年全國兩會上，全國政協(xié)委員王篤波建議：對青少年模式進行改良升級，避免青少年模式成為形式上的保護工具。全國政協(xié)委員王玨則建議：進一步完善青少年文化產品管理工作，建立內容審核爭議解決機制。
這就要求相關部門為青少年模式內容池優(yōu)質化標準建立一個時間表。
監(jiān)管部門要對平臺技術改進上有強制改進完善的時間表，對密碼設置提出技術標準，并根據不同年齡段篩選內容池內容，制定內容池含金量標準，強制企業(yè)認真執(zhí)行。如果平臺還是陽奉陰違，則采取手段對平臺限流，直至產品下架。而更根本的還是盡快出臺保護青少年身心健康的《網絡游戲管理體系》，以及在未成年人保護法中“網絡保護”專章基礎上，加快推動《未成年人網絡保護條例》出臺，完善《未成年人保護法》的配套制度，為未成年人網絡保護提供更加有力的法律保障。（丁慎毅）
標簽：
