對(duì)街頭涂鴉不應(yīng)“一棒子打死”
(資料圖片)
原標(biāo)題：對(duì)街頭涂鴉不應(yīng)“一棒子打死”
近年來(lái)，一些地方的橋洞、棧道、站臺(tái)底部等地，成了某些涂鴉愛(ài)好者和團(tuán)隊(duì)備受青睞的創(chuàng)作天地，因街頭涂鴉而造成的破壞市容市貌、擾民等問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。街頭涂鴉是創(chuàng)作還是搗蛋，街頭涂鴉的邊界在哪里，合法性長(zhǎng)期存爭(zhēng)議。
街頭涂鴉的兩面性特別明顯。從藝術(shù)的角度來(lái)看，它往往富有想象力以及視覺(jué)沖擊力，所以備受一些年輕人的青睞；但是另一方面，街頭涂鴉也可能會(huì)含有一些不當(dāng)或違法的內(nèi)容。特別是，街頭涂鴉把各種建筑物、墻體當(dāng)作自己的創(chuàng)作陣地，但是又往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)建筑物單位或主人的允許，具有故意毀壞他人財(cái)物的嫌疑。正是因?yàn)檫@樣的特點(diǎn)，所以對(duì)于街頭涂鴉作品的合法性一直存在較大爭(zhēng)議。
仔細(xì)翻閱我國(guó)城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例不難發(fā)現(xiàn)，原則上街頭涂鴉的行為，在我國(guó)城市是不被允許的。如果涂鴉影響市容市貌，甚或是在名勝古跡上亂刻亂畫(huà)，不僅涉及行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重者還可能被追究刑事責(zé)任，如牽涉尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、故意毀損名勝古跡罪等。
但具體到現(xiàn)實(shí)中，由于街頭涂鴉不管是從藝術(shù)形式還是從內(nèi)容上來(lái)看，確實(shí)有積極的一面，比如可以作為宣傳和教育的方式之一，也可以作為美化城市的方式之一，所以在具體的管理舉措上，就不妨采取疏堵結(jié)合、分而治之的策略。
所謂疏堵結(jié)合、分而治之，就是對(duì)于那些內(nèi)容涉嫌暴力、色情、煽動(dòng)性的街頭涂鴉，必須依照現(xiàn)行法律法規(guī)嚴(yán)加處理，不給涂鴉者任何的僥幸心理。同時(shí)對(duì)于把涂鴉作品畫(huà)在不該畫(huà)的地方，對(duì)他人財(cái)產(chǎn)造成破壞、損害的行為，也要依法處置。但是對(duì)于一些正能量?jī)?nèi)容的涂鴉，則不妨加以引導(dǎo)，通過(guò)設(shè)立涂鴉墻、舉辦涂鴉創(chuàng)作大賽、組織涂鴉快閃活動(dòng)等方式，倡導(dǎo)健康的涂鴉文化，充分發(fā)揮其正面作用，同時(shí)也給涂鴉愛(ài)好者提供合法的涂鴉空間。
涂鴉作為一種藝術(shù)形式，有其價(jià)值和意義，不宜一概否定和抹殺，而應(yīng)當(dāng)把其納入法治和科學(xué)管理的軌道上來(lái)，彰顯多元文化的魅力。（苑廣闊）
標(biāo)簽：
