女子地鐵照被AI一鍵脫衣傳播，使壞的不是技術(shù)是心術(shù)
原標(biāo)題：女子地鐵照被AI一鍵脫衣傳播，使壞的不是技術(shù)是心術(shù)
(資料圖片)
近日，一位女網(wǎng)友在網(wǎng)上曬出自己在地鐵列車的照片被別有用心的網(wǎng)友下載，并用AI技術(shù)“一鍵脫衣”，且將“除衣”后的照片廣泛傳播。記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上仍存在不少非法網(wǎng)站提供“一鍵脫衣”的AI技術(shù)，并且這些技術(shù)主要針對女性。（3月28日 極目新聞）
AI“一鍵脫衣”技術(shù)讓不少網(wǎng)友感到氣憤，有網(wǎng)友在評論區(qū)十分擔(dān)憂地表示：“AI犯罪要來了嗎？”筆者以為，女子地鐵照被AI一鍵脫衣傳播，使壞的不是技術(shù)而是心術(shù)。
上述受害網(wǎng)友是一名穿搭博主。2022年7月8日，她在社交平臺發(fā)布了一組在地鐵列車上拍攝的穿搭照片。不過，近日有人將該照片上人物的衣物去除后，在網(wǎng)上惡意傳播，稱有人在地鐵上拍攝裸照。該照片的背景和博主上傳的照片背景一致，頭像也一致，唯一不同的是博主原本穿的衣服卻不見了。
未經(jīng)過他人同意傳播照片，已經(jīng)侵犯了肖像權(quán)。更加令人憤怒的，有心人通過技術(shù)處理將女孩的衣服去掉，造謠說是她在地鐵上拍裸照。試想一下，如果真有一個女孩子在地鐵上拍裸照，得多么羞恥呀？地鐵乘客眾多，難道不覺得害臊嗎？就算剛好地鐵上沒有其他人，但在公共場合拍裸照也是無恥和違法行為。
被造謠的受害女子，平白無故遭到如此對待，難道不是對她肖像權(quán)、名譽權(quán)的踐踏嗎？如果心理不夠強大，怎么能承受得了這般侮辱？倘若因此導(dǎo)致她想不開，豈不是造成不可挽回的后果？
有人說，這事要怪AI技術(shù)太先進(jìn)。筆者以為，技術(shù)發(fā)展不該成為違法犯罪的借口。就像菜刀既可以用于切菜，也可以用于傷人一樣，AI既可以用于造福社會，也可能用于違法犯罪。工具、技術(shù)沒有原罪，關(guān)鍵要看使用它的人。
當(dāng)前，盡管“AI一鍵脫衣”相關(guān)軟件早已被封禁，但在網(wǎng)絡(luò)上并不難找出替代品。有些非法在線網(wǎng)站甚至公然介紹AI的“脫衣技術(shù)”，并提供“免費下載，免費試用”的功能。
對于這種鼓勵、誘導(dǎo)違法犯罪的行為，公關(guān)機關(guān)應(yīng)該予以打擊，將傳播“AI一鍵脫衣”軟件的網(wǎng)站進(jìn)行查處，并將相關(guān)責(zé)任人繩之以法。無論違法犯罪分子使用什么手段、技術(shù)“造黃謠”，都要對他們“露頭就打”。
前段時間，南華大學(xué)一男生惡意P圖造女同學(xué)黃謠，受害女生堅決維護自身權(quán)利，后來，涉事男生不僅被公安機關(guān)作出行政處罰決定，而且還被學(xué)校開除學(xué)籍，起到了較好的震懾警示作用。
萬一遭遇AI“一鍵脫衣”，受害者不應(yīng)忍氣吞聲，自認(rèn)倒霉，而要敢于斗爭，堅決維護自己的權(quán)利，讓“造黃謠”者受到懲罰，避免更多心術(shù)不正的人“有樣學(xué)樣”使壞。（李蓬國）
標(biāo)簽：
