天天看點(diǎn)：工人日?qǐng)?bào)社評(píng)丨監(jiān)管者一旦“放水”，后果很?chē)?yán)重
【工人日?qǐng)?bào)社評(píng)】
原標(biāo)題：監(jiān)管者一旦“放水”，后果很?chē)?yán)重
(相關(guān)資料圖)
工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)評(píng)論員 韓韞超
對(duì)于某些監(jiān)管者“放水”的行為，我們不僅要及時(shí)識(shí)破、曝光和懲戒，更要加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)，引導(dǎo)、倒逼監(jiān)管者忠于職守、嚴(yán)防死守。
據(jù)3月24日澎湃新聞網(wǎng)報(bào)道，2022年5月，山西省晉煤太鋼能源有限公司三交煤礦在三天內(nèi)發(fā)生了兩起亡人事故，共致2人死亡，兩起事故中煤礦方均存在瞞報(bào)行為。彼時(shí)呂梁市應(yīng)急管理局局長(zhǎng)在事故發(fā)生后未按規(guī)定組織核查、督促上報(bào)，反而授意企業(yè)自行處理，參與瞞報(bào)，面對(duì)媒體監(jiān)督，竟然催促礦長(zhǎng)“抓緊處理記者和事故”。
日前，國(guó)家礦山安監(jiān)局山西分局公布了這兩起事故的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示，公安機(jī)關(guān)以涉嫌重大責(zé)任事故罪對(duì)5人采取刑事強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)三交煤礦原代理董事長(zhǎng)、總經(jīng)理（礦長(zhǎng)）采取留置措施，已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。有關(guān)部門(mén)對(duì)26名責(zé)任人員給予黨紀(jì)政務(wù)處分、行政處罰或其他處理，依法對(duì)三交煤礦罰款1200萬(wàn)元。
時(shí)隔近一年公布的礦難調(diào)查報(bào)告披露的細(xì)節(jié)令人震驚——煤礦負(fù)責(zé)人連夜開(kāi)會(huì)，拍定說(shuō)法組織造假：謊稱(chēng)其中一名死者系在家病死，另一名死者系在井外突發(fā)疾病死亡，并要求相關(guān)人員“封鎖消息、私下處理”；礦方還更換事故現(xiàn)場(chǎng)視頻存儲(chǔ)硬盤(pán)，修改受害工人井下考勤表，刪除入井定位卡記錄等。
發(fā)生礦難，是噩耗也是警鐘，調(diào)查事故原因、倒逼安全生產(chǎn)管理責(zé)任落實(shí)、整改存在的問(wèn)題和隱患等，應(yīng)是各方應(yīng)對(duì)礦難的正確態(tài)度和做法?，F(xiàn)實(shí)中之所以出現(xiàn)瞞報(bào)事故，源于相關(guān)人員對(duì)安全生產(chǎn)的認(rèn)知出現(xiàn)偏差，有企業(yè)負(fù)責(zé)人怕承擔(dān)事故責(zé)任，有地方官員擔(dān)心事故會(huì)讓自身被問(wèn)責(zé)、掉帽子……
最令人不安的是，地方應(yīng)急管理局本應(yīng)第一時(shí)間負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)安全生產(chǎn)突發(fā)事件的應(yīng)急救援和處置工作，依法組織、指導(dǎo)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理，監(jiān)督事故查處和責(zé)任追究落實(shí)情況。而在此番事故中，當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理局局長(zhǎng)將自身職責(zé)丟在一旁，忙著對(duì)外瞞報(bào)和“處理記者”，幫著企業(yè)“出點(diǎn)子、捂蓋子”，如此“貓鼠一家”，何其惡劣。
事實(shí)上，其他領(lǐng)域也存在類(lèi)似問(wèn)題。一些問(wèn)題食品從生產(chǎn)到銷(xiāo)售，所涉及的環(huán)節(jié)和部門(mén)一路綠燈；一些地方的環(huán)保部門(mén)與非法排污企業(yè)串通一氣，欺瞞誤導(dǎo)環(huán)保督察人員；一些違章建筑多年屹立不倒甚至越建越多、越蓋越高，離不開(kāi)住建、國(guó)土等部門(mén)的“視而不見(jiàn)”……一些地方負(fù)有重要監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)部門(mén)淪陷、失守，類(lèi)似監(jiān)管者“放水”的行為性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重，不僅沖擊著相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的健康發(fā)展秩序，更破壞著法治在公眾心目中應(yīng)有的威嚴(yán)，損害著地方政府的公信力。
安全生產(chǎn)、排廢排污、食品安全等問(wèn)題涉及的行業(yè)和領(lǐng)域，往往有商業(yè)利益，也有地方和部門(mén)利益。在利益誘惑之下，從平日里的糊弄事兒，到東窗事發(fā)后的壓事兒、瞞事兒，一些企業(yè)和職能部門(mén)的功利思維暴露無(wú)遺。對(duì)某些企業(yè)來(lái)說(shuō)，是平日里有令不行、有禁不止，在檢查中“混過(guò)一次算一次”，還是用誠(chéng)信守法換來(lái)基業(yè)長(zhǎng)青？對(duì)職能部門(mén)來(lái)說(shuō)，是以瞞天過(guò)海、拆東墻補(bǔ)西墻換來(lái)更多的財(cái)稅收入和光鮮“政績(jī)”，還是盡職盡責(zé)做好把關(guān)者和守門(mén)人，助力地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康可持續(xù)發(fā)展？算不清這筆賬，相關(guān)企業(yè)和地方注定找不到健康發(fā)展的正道。
作為相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域有序發(fā)展的重要“閘門(mén)”和關(guān)鍵“防火墻”，監(jiān)管絕不可形同虛設(shè)。對(duì)于某些監(jiān)管者“放水”的行為，我們不僅要及時(shí)識(shí)破、曝光和懲戒，更要加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)，引導(dǎo)、倒逼監(jiān)管者忠于職守、嚴(yán)防死守。
標(biāo)簽：
