【全球新視野】打破造謠和辟謠之間的不對(duì)等性
(資料圖片)
原標(biāo)題：打破造謠和辟謠之間的不對(duì)等性
春節(jié)賀歲檔過(guò)后，往往就進(jìn)入市場(chǎng)淡季。3月，電影檔期淡季不淡。喜劇電影《保你平安》聚焦“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，探討了這一極具現(xiàn)實(shí)意義的社會(huì)話題。影片上映后好評(píng)連連，截至目前票房已超過(guò)4億元，成為逆市的黑馬。
這部電影用喜劇形式講述了略顯沉重的故事：一名墓地推銷員為了給已經(jīng)過(guò)世的客戶洗刷黃色謠言的污名，踏上艱難的洗冤之路。最終，主角經(jīng)歷種種困難后，找到謠言源頭，澄清事實(shí)真相，并讓造謠者受到應(yīng)有懲罰。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作靈感來(lái)自幾年前的一則社會(huì)新聞——浙江杭州一名女子取快遞時(shí)被偷拍和造謠，身心健康因謠言發(fā)酵受到嚴(yán)重影響。
由于取材現(xiàn)實(shí)生活，電影受到廣泛關(guān)注。實(shí)際上，近幾年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)謠言以及由此引發(fā)的網(wǎng)暴事件并不鮮見(jiàn)。就在前兩天，有兩所高校先后通報(bào)，蘇州大學(xué)學(xué)生趙某某惡意P圖侮辱女性，南華大學(xué)學(xué)生何某某售賣自己PS的女生不雅照片牟利。兩人的違法行為屬實(shí)，均被給予開除學(xué)籍處分。
觸動(dòng)大家的，還有造謠之易與維權(quán)之難。蓄意造謠的人，躲在屏幕背后就能按鍵傷人。倘若發(fā)現(xiàn)“風(fēng)吹草動(dòng)”，第一時(shí)間刪除發(fā)布的違規(guī)內(nèi)容便可了事。相比之下，辟謠需要事實(shí)、邏輯，耗費(fèi)大量時(shí)間、精力?，F(xiàn)實(shí)里，蘇州大學(xué)那名遭受無(wú)妄之災(zāi)的當(dāng)事女生，用盡各種方法才最終確定造謠者是誰(shuí)。在電影中，主角在替人維權(quán)的過(guò)程中，非但沒(méi)有得到眾人幫助，反而蒙受誤解與攻擊，甚至一度因?yàn)榇紊{言淪為全網(wǎng)群嘲的“丑角”?？梢哉f(shuō)，編造一則謠言的“成本”有多低，澄清一則謠言的代價(jià)就有多高。
不得不說(shuō)，造謠與辟謠之間具有不對(duì)等的特性，因而網(wǎng)絡(luò)謠言總是難以根除。我們應(yīng)當(dāng)廣泛收集各種意見(jiàn)建議，優(yōu)化完善社會(huì)治理體系，盡最大努力打破這種不對(duì)等，從而不斷降低澄清謠言的難度，提高造謠者要付出的違法成本。
有人梳理相關(guān)案例后發(fā)現(xiàn)，維權(quán)成功者有之，失敗的也不少。即便是維權(quán)成功，被告最終被裁定的罪名也各不一樣，有的是誹謗罪，有的是尋釁滋事罪，還有的是傳播淫穢物品罪。這就需要有關(guān)部門結(jié)合實(shí)踐不斷完善制度，讓造謠者受到相應(yīng)的、對(duì)等的懲罰，提高法律震懾力。對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，絕對(duì)不能把流量和商業(yè)利益畫等號(hào)，而要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)違法內(nèi)容的處置力度，實(shí)現(xiàn)對(duì)謠言的源頭阻截。
另外，除了造謠者和辟謠者，普通人也是輿論生態(tài)的重要參與者。有些人雖無(wú)不良意圖，但熱衷獵奇就會(huì)在謠言傳播過(guò)程中起到推波助瀾的作用。電影里，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)巧妙設(shè)計(jì)橋段，讓傳謠的人感受了被造謠的痛苦，從而學(xué)會(huì)了換位思考?，F(xiàn)實(shí)中，媒體等機(jī)構(gòu)要通過(guò)正面宣傳引導(dǎo)，讓更多人增強(qiáng)辨識(shí)能力，多一些理性判斷，做到不信謠不傳謠。
只要打破造謠和辟謠之間的不對(duì)等性，每一次都能依法依規(guī)及時(shí)揪出造謠者，每個(gè)人的權(quán)利就能得到越來(lái)越好的保障。（潘抒捷）
標(biāo)簽：
