花別人的錢圓自己的夢?別壞了眾籌的名聲
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題:花別人的錢圓自己的夢?別壞了眾籌的名聲??
3月14日,極目新聞發(fā)布一篇題為“16歲長沙女孩將挑戰(zhàn)珠峰,父親眾籌50萬元助其圓夢”的文章,引起網(wǎng)友熱議。據(jù)悉,該父女目前已籌得21余萬元。觀至此,筆者認(rèn)為:個(gè)人夢想不應(yīng)消耗公眾愛心,眾籌這塊“好鋼”應(yīng)該用在“刀刃”上。
簡單來講,攀爬珠峰實(shí)際上是一項(xiàng)個(gè)人娛樂活動(dòng),并非是代表省市或代表國家,登上珠峰獲得的榮譽(yù)也是個(gè)人的,如果家庭條件允許,家長自然可以支持女兒的夢想,如果條件不允許,也可憑借個(gè)人努力奮斗實(shí)現(xiàn)自己的愿望,但公眾并沒有理由為個(gè)人所謂的夢想買單。
女孩父親徐某是湖南省登頂珠峰第一人,在具備經(jīng)驗(yàn)與人脈的同時(shí),也具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,徐某稱“費(fèi)用不是目的,無論成功與否,女兒都會(huì)出發(fā)”,顯然,他負(fù)擔(dān)得起女兒登頂珠峰的全部費(fèi)用,在家庭經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,父女二人公開進(jìn)行眾籌、占用公共資源,是否妥當(dāng)?盡管徐父強(qiáng)調(diào)該活動(dòng)是想讓更多中國的孩子積極、快樂地往前走,但理由未免有些牽強(qiáng)。
而公益眾籌是指通過互聯(lián)網(wǎng)方式發(fā)布籌款項(xiàng)目并募集資金,分為求助型公益眾籌和創(chuàng)業(yè)型公益眾籌,兩種眾籌在一定程度上都屬于無奈之舉,迫不得已才向社會(huì)求助,為個(gè)人私欲進(jìn)行眾籌聽起來頗為“新鮮”。徐某在接受采訪時(shí)稱,30%左右的資金來源于朋友圈私域籌款,另有5%來自同學(xué)圈與校友圈,然而無論公域或私域,大額捐贈(zèng)性眾籌都應(yīng)具備公益性質(zhì),例如以醫(yī)療籌款為重點(diǎn)的社交籌款平臺(tái)“水滴籌”又或是紅十字會(huì)發(fā)起的公益眾籌項(xiàng)目,而不應(yīng)為滿足一己私利讓他人“破財(cái)”,花別人的錢圓自己的夢。
由此看來,個(gè)人私欲不能與眾籌掛鉤,美好生活與夢想的實(shí)現(xiàn)都需要個(gè)人不斷努力奮斗,倘若人人都想著不勞而獲,個(gè)個(gè)都成了“白嫖黨”,一有需求第一時(shí)間想著去眾籌,那么社會(huì)終將亂作一團(tuán),長此以往,國民的奮斗意志會(huì)被消磨殆盡,發(fā)展停滯甚至倒退,到時(shí)候,誰來做捐贈(zèng)者這個(gè)“大冤種”呢?
好鋼要用在刀刃上。公益眾籌具有無償性,以服務(wù)公眾為宗旨,捐贈(zèng)人不求回報(bào),受贈(zèng)人也無需回報(bào),但捐贈(zèng)人更傾向?qū)⑸瓶罹栀?zèng)給真正需要的人和群體,希望在捐贈(zèng)過程中能夠?qū)崿F(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。因而要警惕個(gè)人私欲讓眾籌變了味兒,壞了眾籌的名聲?。ㄌ奇茫?/p>
標(biāo)簽: