焦點快播：是時候該摘下“有色眼鏡”，來看高校校招了
(資料圖片)
原標(biāo)題：是時候該摘下“有色眼鏡”，來看高校校招了
3月9日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，云南大學(xué)2023年春季校園招聘會出現(xiàn)酒店前廳接待員、服務(wù)員、廚師等職位，月薪最低3500元。對此，該酒店工作人員對“211大學(xué)招聘會現(xiàn)服務(wù)員崗”做出回應(yīng)，審核是按照標(biāo)準(zhǔn)流程來的，大學(xué)有旅游管理、酒店管理等專業(yè)，招聘不僅面對云南大學(xué)的學(xué)子，還面對所有高校的應(yīng)屆、往屆兩年未就業(yè)的畢業(yè)生。（3月9日 九派新聞）
前不久引發(fā)爭議的“河南一高校招聘洗碗工”事件尚未平息，而如今“211大學(xué)招聘會現(xiàn)服務(wù)員崗”又引發(fā)熱議。我們不由得思考一個問題，自己是否陷入了“盲目跟風(fēng)、質(zhì)疑高校招聘會頻頻出現(xiàn)體力勞動崗位”的邏輯怪圈？同時，這種質(zhì)疑行為何嘗不是戴著“有色眼鏡”看校招，又何嘗不是在無意間形成“所謂高學(xué)歷不該從事體力勞動”的刻板印象？所以，面對高校校招會，這副“有色眼鏡”戴得太久，該扔掉了。
因為，戴著這副“有色眼鏡”看校招，會聚焦錯方向。誠然，部分高校應(yīng)屆生也無法接受畢業(yè)后入職洗碗工、服務(wù)員等體力勞動崗位。但校招會所面向的群體不僅是本校學(xué)生，還有其他高校學(xué)生，甚至還有社會大眾。招聘會本就是提供就業(yè)機會的渠道，會上崗位眾多，網(wǎng)友們何必把視野局限在體力勞動崗位。況且體力勞動崗與腦力勞動崗都屬于社會必需崗，都為社會建設(shè)貢獻著自己的力量。勞動本無高低貴賤之分，因此，也不應(yīng)對職業(yè)分三六九等。
不僅如此，戴著這副“有色眼鏡”看校招，會放大“學(xué)歷”與“就業(yè)”之間的矛盾。誠然，學(xué)歷與就業(yè)兩者確有關(guān)聯(lián)，但學(xué)歷與就業(yè)并不存在必然的聯(lián)系。學(xué)歷高低是否真正關(guān)系到就業(yè)的結(jié)果，還在于應(yīng)聘者和企業(yè)兩者的雙向選擇。社會上，就業(yè)與學(xué)歷之間確實存在矛盾，有人“高開低走”，有人“開低走高”。但無論如何，這些都是機遇與挑戰(zhàn)共同作用的結(jié)果?！叭倭?，行行出狀元”，低學(xué)歷者可以憑借著自己的努力獲得向往的工作崗位，高學(xué)歷者也可以本著自身優(yōu)勢在不適宜的崗位做得風(fēng)生水起。解決學(xué)歷和就業(yè)的矛盾根源，還在于從業(yè)者自身的能力，學(xué)歷高低并不是衡量就業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。
事實上，戴著這副“有色眼鏡”看校招，只會引發(fā)更嚴(yán)重的就業(yè)焦慮。相關(guān)新聞一經(jīng)熱議，網(wǎng)友們就在留言區(qū)紛紛評論：“大學(xué)牲”“免費勞動力我真的哭死”“會讀書也沒用”……由此可見，眾人在一片議論紛紛的質(zhì)疑聲中，面對就業(yè)，仍焦慮重重。同時，對高校校招會引進體力勞動崗產(chǎn)生質(zhì)疑的行為，是對就業(yè)現(xiàn)狀不接受的心理導(dǎo)致的。而這種不接受心理又是由于應(yīng)聘者身處就業(yè)浪潮中，對擇業(yè)的茫然無措而產(chǎn)生焦慮所引發(fā)的。
所以，大膽扔掉這副“有色眼鏡”吧。既然如此，求職者還不如平心靜氣地審視自己，在畢業(yè)季為自己選擇一份合適的工作崗位。（朱倪萱）
標(biāo)簽：
