【環(huán)球時(shí)快訊】“潔牙染梅毒”視頻引關(guān)注 自媒體設(shè)置話題要有邊界
(資料圖)
原標(biāo)題：“潔牙染梅毒”視頻引關(guān)注 自媒體設(shè)置話題要有邊界
近期，一位抖音名為“醫(yī)路向前巍子”的網(wǎng)紅博主發(fā)布的一段科普視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。他在視頻中講述了一位年輕女博士疑因潔牙感染梅毒的案例，提醒網(wǎng)友洗牙一定要在正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行。一時(shí)間，諸如文眉、潔牙、打耳洞等是否會(huì)導(dǎo)致梅毒等疾病感染的討論，在網(wǎng)絡(luò)四起。其間，也有一些知名的醫(yī)療領(lǐng)域博主發(fā)視頻“辟謠”，認(rèn)為潔牙導(dǎo)致梅毒感染的可能性“幾乎為零”。（2月8日紅星新聞）
此話題一出，極易引發(fā)社會(huì)的廣泛熱議。因?yàn)槟贻p女性、博士、梅毒等，都是公認(rèn)的“流量密碼”，這些要素自帶熱度，就算其中一個(gè)要素單獨(dú)出現(xiàn)，也可能引發(fā)關(guān)注，何況三者同時(shí)出現(xiàn)，且潔牙與日常生活緊密相關(guān)，由這些要素組成的話題，當(dāng)然較為容易引發(fā)較大的社會(huì)反響。
必須承認(rèn)，沒(méi)有人能夠完全保證潔牙不會(huì)感染梅毒。這正如掛吊瓶感染艾滋病、取牙模被嗆身亡、修腳會(huì)導(dǎo)致感染并最終被截肢、坐在家里發(fā)生車禍、酒廠儲(chǔ)酒壇里掉進(jìn)老鼠等奇聞異事一樣，都不能承諾可以完全避免。
然而，即使是發(fā)生率“幾乎為零”的事，只要拿來(lái)反復(fù)渲染，有時(shí)也可能產(chǎn)生不良后果，甚至對(duì)他人形成嚴(yán)重傷害。比如“酒廠儲(chǔ)酒壇里掉進(jìn)老鼠”的坊間傳聞，哪怕僅僅是毫無(wú)依據(jù)的猜疑，只要有人不斷散布這一消息，就足以讓相關(guān)酒廠大受影響。
“醫(yī)路向前巍子”是網(wǎng)紅博主，有大量粉絲，該博主拋出這一轟動(dòng)性話題，一石激起千層浪是可以預(yù)見的效果。事實(shí)的確如此，“女博士疑因潔牙感染梅毒”的視頻發(fā)布之后，在較短的時(shí)間內(nèi)就獲得超124萬(wàn)點(diǎn)贊，評(píng)論數(shù)也近17萬(wàn)。不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示：“看完視頻后不敢再去潔牙”。但“疑因”以及“我覺得”等非肯定性用語(yǔ)，說(shuō)明即使在博主眼里，此事也屬“疑似”，未必真實(shí)存在。
就此事展開科普，可以產(chǎn)生一定的正面效應(yīng)，比如可讓民眾知道潔牙潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而更加理性地選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)，以及更懂得如何監(jiān)督醫(yī)療行為，等等。社會(huì)的廣泛關(guān)注，也可以促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員加強(qiáng)醫(yī)療消毒，采取更有效的方式避免潔牙等操作出現(xiàn)交叉感染。
但此事的負(fù)面影響更不容低估。即使?jié)嵮栏腥久范镜目赡苄浴皫缀鯙榱恪?，卻能通過(guò)話題渲染，激發(fā)“不敢再去潔牙”的普遍心理，甚至連其他很多醫(yī)療服務(wù)都不敢接受，出現(xiàn)不應(yīng)有的恐醫(yī)心理。自媒體無(wú)法像正規(guī)媒體那樣篩選話題，但畢竟網(wǎng)絡(luò)大V的社會(huì)影響甚廣，因此也需承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任，當(dāng)一個(gè)“疑似”信息和一個(gè)不確定的話題，可能在社會(huì)上形成廣泛誤導(dǎo)或較大負(fù)面效應(yīng)時(shí)，拋出話題和傳播信息就得保持謹(jǐn)慎。
自媒體的邊界在哪、如何規(guī)范等，是近年來(lái)討論較多的話題。不造謠、傳謠是自媒體人應(yīng)該恪守的基本底線。但在這個(gè)底線之上，還存在很大的模糊空間，一些猜測(cè)性事件或假設(shè)性話題，能否被當(dāng)作假定的事實(shí)來(lái)討論；以及罕見的個(gè)案能否被當(dāng)作常事討論等，這些方面還沒(méi)有形成普遍共識(shí)?！皾嵮廊久范尽币P(guān)注警示我們，自媒體話題設(shè)置要有邊界，在話題的選擇上要謹(jǐn)慎，應(yīng)是最基本的要求。（羅志華）
標(biāo)簽： 醫(yī)療機(jī)構(gòu) 廣泛關(guān)注 的可能性
