App自動續(xù)費“連環(huán)計”亟待依法鏟除
【資料圖】
原標(biāo)題:App自動續(xù)費“連環(huán)計”亟待依法鏟除
近日,優(yōu)酷“1元會員”退費事件引發(fā)社會關(guān)注。據(jù)報道,在優(yōu)酷視頻首頁彈出的“首月1元”彈窗廣告上,有一行小字說明“首月1元/月,后11個月12元/月”,只有點開充值詳情頁面后,才能看到“開通未達(dá)12個月,按25元/月繳補差價”的字樣。此事將App自動續(xù)費問題再度拋出。
購買App會員,本來是為了獲得更好的使用體驗,而“被自動續(xù)費”卻令人惱火。據(jù)報道,有人想試用卻被自動續(xù)費,有人想取消訂閱操作卻發(fā)現(xiàn)步驟繁瑣……一些App在自動續(xù)費前并未發(fā)出相關(guān)通知。2月3日,在某消費者投訴平臺上,記者以“自動續(xù)費”為關(guān)鍵詞搜索,顯示有10多萬條投訴記錄。
自動續(xù)費如果向用戶進(jìn)行了充分告知,本身是沒問題的,畢竟這是商家的一種定價策略,也有利于降低用戶在續(xù)費時的決策和操作成本。反之,則構(gòu)成了對用戶利益和權(quán)益的侵害。部分平臺以格式條款的形式單方規(guī)定提前扣費,或者規(guī)定扣款不可撤銷,甚至指定特定仲裁委員會或特定管轄法院解決爭議,這也勢必會導(dǎo)致用戶維權(quán)很艱難。
事實上,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》,網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者采取自動展期、自動續(xù)費等方式提供服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)在消費者接受服務(wù)前和自動展期、自動續(xù)費等日期前5日,以顯著方式提請消費者注意,由消費者自主選擇;在服務(wù)期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)為消費者提供顯著、簡便的隨時取消或者變更的選項,并不得收取不合理費用。于此,App運營企業(yè)理當(dāng)增強守法自覺。
對違法違規(guī)行為,必須加大打擊力度。變相強制消費者訂閱自動續(xù)費服務(wù)違反了消費者權(quán)益保護(hù)法、電商法和《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī)。對此,監(jiān)管部門當(dāng)強化常態(tài)化監(jiān)管,對存在自動續(xù)費方面的違規(guī)問題,及時介入處罰、公開通報,既讓涉事企業(yè)嘗到法律苦果,也讓其他經(jīng)營者意識到強制自動續(xù)費的違法成本。
同時,也需要在技術(shù)層面著力?,F(xiàn)實中不乏誤操作導(dǎo)致的被自動續(xù)費,如,家里的老人、小孩因操作不當(dāng)或認(rèn)知不清訂閱導(dǎo)致應(yīng)用自動續(xù)費。針對此,也需要有應(yīng)對之招。如,企業(yè)加強消費提示。還如,一些專家建議,立法層面可以出臺更具體的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范指引,進(jìn)一步明確“顯著”方式,讓消費者能夠在一級頁面,通過幾個簡單的步驟就可以到達(dá)取消自動續(xù)費的入口。
此外,消費者也有必要增強防范。梳理媒體報道,容易引發(fā)爭議的付費規(guī)則大致可分為以下幾類,會員沒有單獨包月,只能選擇連續(xù)包月或連續(xù)包年等;免費試用會員下的“連環(huán)計”;連續(xù)包月與單獨包月之間價格差距較大;首月優(yōu)惠力度較大,次月按原價收費;等等。針對此,就需要消費者在消費前,認(rèn)真研閱服務(wù)條款和操作規(guī)程,謹(jǐn)防被套路招致權(quán)益受損。(楊玉龍)