一折保時捷，誤會如何解？
(資料圖)
原標(biāo)題：一折保時捷，誤會如何解？
錯標(biāo)超低價保時捷下單后須交付嗎？近日，某地一家保時捷中心上線一輛轎車，標(biāo)價12.4萬元，引發(fā)大量消費者訂購。截至當(dāng)天晚上，該銷售鏈接共有近600個預(yù)訂單。隨后，保時捷下架了這輛車并退回消費者訂金。此事引發(fā)社會熱議，有不少網(wǎng)友評論稱，按照誠信原則，商家既然提供了鏈接且客戶下單了，那么就應(yīng)該交付。（2月2日《法治日報》）
平均售價100多萬的豪華車，一折出售，優(yōu)惠力度之大，也難怪讓人心動。然而，除了心動外，可能更多的是疑惑。相信那些下單了的客戶也會抱有疑問，“標(biāo)價遠低于實際價值，這可能嗎？”當(dāng)然，或許有更多人的心里會出現(xiàn)另一個聲音，“萬一這是真的呢？”于是乎，爭執(zhí)就由此產(chǎn)生了。
近年來，網(wǎng)絡(luò)平臺賣家錯標(biāo)商品價格、出現(xiàn)“烏龍”訂單的現(xiàn)象時有發(fā)生，引發(fā)糾紛不斷。人們爭論的焦點，往往在于其“重大誤解”的認定上。
何為“重大誤解”？按字面意思，可以簡單理解為雙方信息存在誤差，而且其中一方會因為誤差造成出現(xiàn)重大損失。實際上，按照我國民法典對重大誤解制度的相關(guān)規(guī)定，如果確實是商家無心之失或技術(shù)故障，導(dǎo)致出現(xiàn)極不公平的“烏龍”訂單，商家可以重大誤解為由撤銷合同。然而，在大多數(shù)情況下，對“重大誤解”的解釋，一般是由商家“自證”，而消費者卻難以考證，這就讓消費者在天然上處于信息弱勢一方。當(dāng)誤解情形不明顯，或存在商家刻意引流的情況下，重大誤解制度更有可能成為某些商家暗箱操作的“遮羞布”，這就與其設(shè)立的初衷事與愿違了。
其實，按照公平與誠信的交易原則，若出現(xiàn)重大差錯而導(dǎo)致重大誤解，就如本次的“一折保時捷”，商家為避免重大損失而行使撤銷權(quán)，這無可厚非。但誤會不會自動解除，需要商家拿出真誠實意，主動向消費者尋求諒解、協(xié)商解決，造成消費者的信賴受損也應(yīng)有相應(yīng)的補償。而任何私下強制解除合同的行為，不僅有可能加深誤解，而且也不合法律程序，有可能背上新官司。
對于消費者來說，面對商家惡意引流、肆意操縱標(biāo)價的行為，要敢于維權(quán)。當(dāng)然，撿漏之心，人皆有之，但一個誠信友善的消費者，也不應(yīng)拿別人的錯誤來“獎勵”自己。（陳文杰）
