焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)：不用過(guò)分緊張《中國(guó)奇譚》對(duì)孩子的影響
【資料圖】
原標(biāo)題：不用過(guò)分緊張《中國(guó)奇譚》對(duì)孩子的影響
據(jù)媒體報(bào)道，近日開播的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫劇集《中國(guó)奇譚》在收獲極高口碑和關(guān)注度的同時(shí)，作品也在這幾天引起爭(zhēng)議：有家長(zhǎng)在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱“我的孩子看第一集被嚇哭”，1月10日晚，話題“家長(zhǎng)炮轟中國(guó)奇譚”登上熱搜。
一千個(gè)讀者眼中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特，任何一部文藝作品在得到多數(shù)受眾褒揚(yáng)的同時(shí)，也一定會(huì)有受眾不認(rèn)可。一部文藝作品的口碑，自然是以絕大多數(shù)受眾都認(rèn)可的評(píng)價(jià)判斷為基本面的。當(dāng)以是否適合孩子為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行判斷，那么文藝作品創(chuàng)作市場(chǎng)就容易被裹挾。
造成“家長(zhǎng)炮轟中國(guó)奇譚”的一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景是，在中國(guó)文化語(yǔ)境下，有很大一部分群體存在著一種定式思維，即動(dòng)畫片就是給孩子們看的。有了這樣的前置條件，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片創(chuàng)作就容易受到限制。殊不知，動(dòng)畫片也是可以專門創(chuàng)作給成年人觀看的，并且在國(guó)際上已經(jīng)形成了一條成熟的文化產(chǎn)業(yè)鏈。
除此之外，從各方面保護(hù)好“我的孩子”，也是當(dāng)前家長(zhǎng)們的一種普遍心理。物質(zhì)生活的極大富足使得如今的青少年有了更多接觸外界的可能性，也因此使得部分家長(zhǎng)過(guò)度擔(dān)憂青少年受到影響，干擾價(jià)值觀構(gòu)建。這也是為何家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子在觀看《中國(guó)奇譚》被嚇哭后，會(huì)選擇在社交平臺(tái)表達(dá)不滿情緒。
縱觀近年來(lái)的原創(chuàng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫劇集，與《中國(guó)奇譚》引發(fā)的爭(zhēng)議類似的不在少數(shù)。文藝作品創(chuàng)作出彩出新，是非常需要市場(chǎng)反饋來(lái)激勵(lì)的。但如果家長(zhǎng)群體以保護(hù)“我的孩子”為由，對(duì)他們不認(rèn)可的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫劇集動(dòng)輒否定，這顯然就會(huì)極大打擊到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫劇集創(chuàng)作者們，并使他們的想象力受到極大約束。
我們能夠理解家長(zhǎng)一切為了孩子的初心，但這樣的保護(hù)能否為孩子們打造出一片無(wú)瑕的精神世界呢？我們不妨試著往前回溯，在眾多“80后”“90后”的記憶中，他們那個(gè)時(shí)代，日本、歐美動(dòng)畫片佳作繁多，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫劇集也產(chǎn)出了許多能夠與國(guó)外佳作對(duì)抗的作品。這些動(dòng)畫片在某些層面上同樣無(wú)法盡善盡美，但觀看各種動(dòng)畫片長(zhǎng)大的“80后”“90后”群體的整體價(jià)值觀構(gòu)建顯然并未受到影響。這表明一點(diǎn)，家長(zhǎng)們不必過(guò)分緊張一部動(dòng)畫劇集對(duì)孩子們產(chǎn)生影響。
當(dāng)然，現(xiàn)階段家長(zhǎng)們的擔(dān)憂也應(yīng)得到重視。推進(jìn)文藝作品分級(jí)制度討論已久，在現(xiàn)階段形成一種有效機(jī)制來(lái)平衡可能來(lái)自各方對(duì)一部文藝作品的觀點(diǎn)沖突，有著現(xiàn)實(shí)意義。就如上海市政協(xié)委員在談及《中國(guó)奇譚》被家長(zhǎng)投訴時(shí)所言，放任不管和過(guò)度防護(hù)都不可取，“我們既要保障未成年人的權(quán)益，同時(shí)也要為創(chuàng)作者松綁?！保ü饷骶W(wǎng)評(píng)論員）
