信息：用好指導(dǎo)性案例加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)
(資料圖片僅供參考)
原標(biāo)題：用好指導(dǎo)性案例加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)
近日，最高人民法院發(fā)布第35批共4件指導(dǎo)性案例，均為公民個(gè)人信息保護(hù)刑事案例。該批案例分別涉及人臉識別信息、居民身份證信息、微信等社交媒體賬號、手機(jī)驗(yàn)證碼等刑法保護(hù)的公民個(gè)人信息范圍、性質(zhì)，對于明確類案裁判規(guī)則，依法保護(hù)公民個(gè)人信息具有重要的指導(dǎo)意義。(12月28日最高法官方微信)
此次最高法發(fā)布的4件指導(dǎo)性案例，每一起都非常典型，每起案例背后都對應(yīng)涉及公民個(gè)人信息保護(hù)的熱點(diǎn)問題，比如關(guān)于人臉識別技術(shù)的應(yīng)用。人臉識別要采集他人的面部特征等個(gè)人生物識別信息，這屬于個(gè)人敏感信息，其技術(shù)應(yīng)用就不能沒有邊界。公權(quán)力機(jī)構(gòu)為了公共安全使用人臉識別技術(shù)具有正當(dāng)理由，而一些消費(fèi)場所的經(jīng)營者，打著方便消費(fèi)者的名義強(qiáng)制消費(fèi)者使用人臉識別技術(shù)，就涉嫌侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
在此次發(fā)布的指導(dǎo)性案例中，有一起案件涉及微信號買賣，被告人結(jié)伙出資購買空白微信號和一款智能群發(fā)、加人、拉群的營銷軟件，通過網(wǎng)絡(luò)購買他人求職信息等方式，非法添加微信好友，制作成品微信號出售或者將非法獲取的公民個(gè)人信息提供給他人，并從中獲利，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。微信號等社交賬號也是公民個(gè)人信息，不法分子買賣微信號，同樣侵犯了公民個(gè)人信息，可能侵犯他人的個(gè)人隱私及財(cái)產(chǎn)安全等合法權(quán)益。公布這起案例，對非法買賣他人微信號的不法分子依法嚴(yán)懲，有助于更好保護(hù)公民個(gè)人信息。
大數(shù)據(jù)時(shí)代，公民個(gè)人信息在某些不法分子眼里就是一座“富礦”，成了他們爭相圍獵的“唐僧肉”。多發(fā)布一些相關(guān)的指導(dǎo)性案例，能夠發(fā)揮更多指導(dǎo)意義，既能增強(qiáng)公民的個(gè)人信息保護(hù)意識，也為各地司法部門提供了辦案指引，有利于加大對不法行為的打擊力度。（戴先任）
標(biāo)簽： 個(gè)人信息 指導(dǎo)性案例 合法權(quán)益
